— 199 — 



Latreillc , frappé des défauts de la répartition essayée 

 par Fabricius , en proposa une nouvelle, fondée sur le 

 même principe de la température , mais plus naturelle. Il 

 admit sur le ^lobe, du nord au sud , un certain nombre de 

 climats ayant chacun une étendue de 12° en latitude et 

 partagés en sous-climats par des lignes parallèles aux mé- 

 ridiens et distantes de 24° l'une de l'autre ; ce qui revenait à 

 diviser la surface terrestre en parallélogrammes de 24" de 

 longitude et 12° de latitude. 



Un long examen n'est pas nécessaire pour comprendre 

 combien ces lignes équidistantes, ces compartiments régu- 

 liers sont artificiels et répondent peu aux véritables aires 

 zoologiques des insectes. Comment rendraient-elles compte, 

 notamment de ces « barrières naturelles », selon l'expres- 

 sion de Bu flou , — mers ou montagnes, — qui opposent 

 des obstacles souvent infi-anchissables aux migrations des 

 espèces et font que deux versants opposés, comme ceux 

 des Andes, par exemple, nourrissent des productions si dif- 

 férentes? 



Le système de Latreille devait être remplacé comme 

 celui de Fabricius. 



Il appartenait à M. Lacordaire de poser les bases véri- 

 tables de notre géographie entomologique. Partant de ce 

 principe que « ce sont les insectes qui doivent caractériser 

 « la région , et non la région les insectes » , — proposition 

 vraie pour toutes les branches de l'histoire naturelle, — il 

 divisa la surface de la terre en quarante régions , caracté- 

 risées chacune par une faune particulière (1). Dans cette 

 division , la faune soi-disant européenne se rattache à trois 

 régions : 



1° La région arctique ^ commune à l'Enrope et à l'Amé- 

 rique et embrassant , avec l'Islande , toutes les contrées 

 situées dans l^întérieur du cercle polaire boréal ; 



(1) Loc, cit., t. II, p. G02 et suiv. 



