— 201 — 



Fabricius l'avait compris ainsi en créant son climat alpin, et 

 les découvertes de la géologie moderne sur les phénomènes 

 de l'époque glaciaire tendant à confirmer les vues du cé- 

 lèbre danois. 



D'autre côté, la limite établie au 43" ou 46° entre les 

 régions européenm et médiierranécnne et au 30° pour cette 

 dernière en Afrique, a quelque chose de mathématique, 

 conséquemment d'arbitraire , qui est loin de répondic à la 

 configuration du sol et aux lignes d'égale température. Au 

 nord , cette limite parait trop septentrionale ; au sud de 

 l'Atlas, trop méridionale. 



Enfin, les îles de l'Atlantique (Madère, les Canaries, etc.) 

 sont rattachées à tort à la faune marocaine, comme le dé- 

 montrent les recherches de M. Wollaston , puisque leur 

 faune n'a aucune analogie avec la faune africaine. L'au- 

 teur a été trompé ici par les vues de Latreille. 



V Introduclion à l'entomologie date de 1838. Si dignes de 

 faveur que fussent, en définitive , les principes qu'elle met- 

 tait en lumière, il faut reconnaître que les auteurs qui sui- 

 virent ne s'en préoccupèrent pas. De 1839 à 1838, la Société 

 entomologique de Stettin publia sept éditions de son Cata- 

 logns coleopterorum Europœ , sous la rédaction de Schmidt et 

 de MM. V. Kiesenwetler, Dohrn et Schaum. M. Boisduval, 

 en 1840, dans son Index met/wdicus , MM. Staudinger et 

 Wocke, en 1861 , donnèrent des catalogues de nos lépi- 

 doptères (1) ; enfin Jacquelin du Val et Schaum, l'un dans 

 son Gênera, en 1854, l'autre dans les éditions nouvelles du 

 Catalogue de Berlin, traitèrent de la faune qui nous occupe. 

 Tous s'arrêtèrent plus ou moins aux limites politiques de 

 l'Europe, ne difterant d'opinion que sur la fixation de ces 

 limites à l'est et au sud-est ; nulle part, dans leurs études , 

 il ne fut question de la faune méditerranéenne. 



(1) Je laisse de côté les auUcs ordres d'insecles pour lesquels nous man- 

 quons, en réalité, de données géographiques suiDsantes. 



