Naurouse et dont le plus haut sommet, celui de Bugarach, 

 ne dépasse pas 1,231"'. 



Au contraire des Alpes, dont la masse énorme s'élargit 

 et s'anastomose en une foule de chaînes secondaires , les 

 Pyrénées n'ofirent qu'une ligne de faîte abrupte entre 

 l'Océan et la Méditerranée. De là, une physionomie bien 

 différente de ces montagnes. Aux Alpes, les croupes arron- 

 dies, tapissées de pelouses verdoyantes, les cols plus faciles, 

 les immenses glaciers , les lacs magnifiques , etc. Aux Py- 

 rénées, les arêtes dénudées, les pics superbes et noblement 

 isolés, les crêtes lacérées, les ravins profonds, avec leurs 

 cascades éblouissantes et leurs gaves écumeux. 



De là aussi des dissemblances profondes dans la tlore et la 

 faune. Grâce à leur étendue vingt fois plus grande, à l'épais 

 manteau de verdure qui les couronne , à la variété de leurs 

 expositions , les Alpes offrent les conditions les plus favo- 

 rables à la stabilité et à la propagation des espèces , tandis 

 que les Pyrénées , avec leurs moindres ramifications, leurs 

 flancs dénudés, leurs versants exposés seulement au nord 

 et au midi ne représentent qu'une partie de ces conditions 

 pbysiques avantageuses. 



Mais si les espèces sont moins abondantes dans les Py- 

 rénées, par contre, elles sont beaucoup plus spéciales et 

 moins connues, et chaque année de nouvelles recherches 

 nous y révèlent des richesses inépuisées. Dans ces derniers 

 temps, les Pyrénées orientales surtout ont donné lieu aux 

 découvertes entomologiques les plus intéressantes , et il est 

 hors de doute que, dans l'avenir, l'exploration de nouvelles 

 localités en accroîtra encore l'intérêt; on peut affirmer que 

 les vallées pyrénéennes sont les plus riches de toute la 

 région rhéno-méridionale. 



(^§§§ Uég^ion alpestre. 



Nous comprenons sous ce nom les zones de nos mon- 



