— 307 — 



[lossède une des plus belles séries de Microcoléoptères indigènes, 

 et, outre les types des espèces décrites par lui, de grandes ra- 

 retés en insectes de la région rhénane et des Pyrénées qu'il a 

 parcourues durant plusieurs voyages. MM. Géhin et Bellevoye, de 

 la même ville, ont également de jolies collections de Coléoptères 

 lorrains. 



Celles de MM. le docteur Puton , à Remiremont; Leprieur et 

 Kampmann , à Cohnar ; Wencker et Silbermann , à Strasbourg, 

 réunissent les documents les plus complets sur la faune des 

 Vosges et des pays limitrophes. De même à Lille , les cartons de 

 MM. Lethieri'y et de Norguet renferment la plus belle suite des 

 Coléoptères de notre France septentrionale. Comme plusieui's 

 autres, ces collections présentent un intérêt d'autant plus grand 

 qu'elles ont servi de base à la rédaction de catalogues locaux. 



La faune de la Somme, si spéciale par ses dunes littorales et 

 ses vastes marais, est largement représentée chez M. Le Correur, 

 d'Amiens ; celle de la Normandie , si bien explorée, ne compte pas 

 de moins grandes richesses chez MM. de Germiny et Lebouteiller, 

 de Rouen; Mocquerys, à Evreux, et de Mathan, à Gaen ; je pos- 

 sède moi-même la presque totalité des Coléoptères neustriens. 



La Bretagne semble moins favorisée, peut-être parce qu'elle est 

 plus pauvre; on ne peut guère citei- que les collections de MM. de 

 La Godelinais, à Rennes, et Remquet. à Brest, comme spécimens 

 vraiment importants de la faune armoricaine. 



Le Maine nous olfre la collection de M. Anjubault, au Mans; 

 FAnjou, celle de M. de Romans, à Angers; la Touraine, celle 

 de M. de Laferté, enrichie d'une partie de celle de Dejean , à 

 Tours; le Loiret, celle de M. Pyot , à Gien ; le Poitou, celle de 

 M. de Joannis, à Poitiers ; le Bourbonnais, celle de M. Desbrochers 

 des Loges, à Gannat. l\ est regrettable que la plupart de ces col- 

 lections n'aient encore donné lieu à aucun catalogue départe- 

 mental on provincial, quoiqu'elles soient en mesure d'en fournir 

 les éléments. 



Dans la même région, mais plus près de Paris, MM. de Baulny, 

 à Coulommiers ; Bouteillier, à Provins ; Berce, à Fontainebleau, ont 

 réuni des séries nombreuses des Coléoptèi'es de Seine-et-Marne ; 

 MM. Boudier, à Montmorency ( Seine-et-Oise ) , et Cai'tereau , à 

 Bar-sur- Aube (Aube) , en ont également de très-intéi-essantes de 

 leurs contrées respectives. 



A Dijon , M. Rouget possède une collection unique des Coléo- 

 ptères de la Cùte-d'O)' dont il a publié le catalogue si précis ; 

 M. Tarnier a recueilli également de bonnes espèces du même dé- 

 partement . 



