— 340 — 



l'animal (1). Comment ne pas reconnaître, en etfet , les 

 différences si profondes qui distinguent les mues ordinaires 

 des transformations de la larve Meloide (2)? Considérons la 

 chenille qui mue : elle remplace une peau ancienne par 

 une peau neuve, mais identique; elle écl.ange un vêlement 

 trop étroit coutr.- un autre plus large. La larve du Meloe 

 ne îiiit-clle pas autre chose ? Parfaite à sa sortie de l'œuf, 

 cuirassée et agile , pourvue d'ocelles , de mandibules, d'an- 

 tennes , d'appendices comphqués, elle se transfigure en 

 une larve obèse, molle , aveugle, à bouche et à pattes ru- 

 dimentaires, bientôt en une autre larve à peine mieux 

 organisée, enfin en pseudonymphe inerte, dépourvue d'ap- 

 pendices externes. 



Si alors la dissemblance est telle dans la nature , pour- 

 quoi ne pas la consacrer dans les termes ? 



Je pense donc que les premiers changements des Me- 

 loïdes sont de vraies transformations externes, dans l'ac- 

 ception véritable de ce mot : transformations moins pro- 

 fondes sans doute que les suivantes, mais différentes de 

 la mue, dans laquelle la forme ancienne de l'animal ne 

 subit pas d'altération. 



Étudions à présent l'iiypermétamorphose du Sitaris ; celle 



du Meloë n'en diti'ère pas. 



Pï-emier état. — ŒGnl'. 



Les œuls des Meloïdes sont blancs , ovales, très-nom- 

 breux, ils sont pondus tantôt {Sitaris) en las k l'entrée des 

 oaleries d'Hvménoptères récollants (in/Ao/j/^om , etc.), 

 tantôt {Meloë) (]i^n^h^ terre, pnrmi les racines de gazon. 



(1^ Voyez, plus haut, la dérnwlion de la morphose. 



'2 M Fabro lecon.K.U si bien Ini-m.-.mc r.s .lillércnccs qu il admet 

 volonlic-s quo les larves actives des Méloï.les subissent des "^"^s pare. 1« 

 à celles des autres lones de Coléoptères, el que ces n.ucs , sans alté.e. U 

 faciès de ranimai , permettent à ses téguments de se développer. 



