(levait résulter que le muscle analogue au digastrique , qui 

 s'attache d'une part à ce prolongement et de l'autre à l'ar- 

 rière-crâne, devait être bien |)lus faible et moins avantageu- 

 sement situé que dans les crocodiliens vivants. Comme c'est 

 ce muscle qui abaisse la mâchoire inférieure en même temps 

 qu'il élève la supérieure, et que ces parties forment , dans 

 notre fossile, un bien plus long levier que dans le gavial , 

 les mouvements par lesquels les deux mâchoires s'éloignent 

 l'une de l'autre, devaient être moins faciles. Quant aux 

 muscles f|ui rapprochaient les deux mâchoires, ils étaient 

 pour le moins aussi avantageusement situés que dans le gavial 

 cl incomparablement plus forts, puisque les fosses tempo- 

 rales du Sieneosaurus sont plus grandes que dans le gavial ; 

 probablement que l'abaissement d<' la mâchoire inférieure 

 était rendu plus facile par l'excessive longueur du levier 

 ((u'elle forme. Malgré la force de ces muscles élévateurs , 

 le nombre , la situation droite et l'acuité de leurs dents , 

 malgré enfin leur grande taille , les Sténéosaures devaient 

 être des animaux moins redoutables encore que les gavials. 

 LesTéléosaures proprement dits étaient d'ailleurs bien moins 

 redoutables encore. 



Cette mâchoire inférieure est composée , comme à l'or- 

 dinaire , du dentaire, de l'operculaire , de l'angulaire, 

 du surangulaire, de l'articulaire, et enfin du complémen- 

 taire. Ces six pièces osseuses ont les mêmes connexions , 

 et à très-peu de chose près la même disposition que dans 

 le gavial, à l'exception toutefois du complémeniaire qui 

 se trouve ici dans des conditions de forme et de rapports 

 bien différents (1); il est bien situé, comme à l'ordi- 



(1) Voir, pour plus de détails ù ce sujet , l.i note de mon pure sur 

 l'os de la mâchoire inférieure des léiéosauriens nommé complémen- 

 liiire, t. I , 2"= série du Bulletin de la Société Linnéonnc de Nor- 

 mandie, p. 112, pi. V, (ig-. A. 



I 



