— ueh — 



riélal et la partie du tympanique qui ofl're la surface arti- 

 culaire pour l'articulation avec la mâchoire inférieure ; mais , 

 comme c'est une portion isolée , nous ne pouvons juger de 

 ses rapports avec les autres parties de la tête, elle nous paraît 

 toutefois avoir des dimensions plus fortes que celles du Sten. 

 Larieti , ce qui ferait supposer une dilatation de cette partie 

 de la tête plus prononcée que dans cette dernière espèce. 



Faee inférieure de la <ête. 



La face inférieure de cette tête , bien qu'elle soit loin 

 d'être aussi complète que ce que nous connaissons dans 

 d'autres téléosauriens , nous donne cependant des indi- 

 cations précieuses. Les palatins sont assez renflés , beaucoup 

 plus que dans le Sun. Larieti , un peu moins que dans le 

 Sten. Bomûiert; ils sont soudés entre eux dans toute leur 

 longueur , sauf un très-petit espace vers l'ouverture posté- 

 rieure des narines ; la pointe antérieure très-grêle , que l'on 

 remarque dans quelques espèces , ne semble pas avoir existé 

 dans cet échantillon , à moins cju'elle n'ait été brisée ; la por- 

 tion de suture des maxillaires supérieurs étant ini peu dété- 

 riorée, nous ne pouvons que faire des conjectures à ce sujet ; 

 ces palatins sont moins élargis que dans les autres espèces ; 

 leur courbe dépasse de beaucoup le niveau des maxillaires 

 supérieurs, ce qui contribue encore à renfler cette partie 

 qui n'offre pas par conséquent la dépression remarquable 

 caractérisant les deux grandes espèces du fullers'eartli ; 

 le bord postérieur extrême de ces os étant brisé , nous ne 

 pouvons juger absolument de leurs rapports avec l'ouverture 

 postérieure des narines ; mais tout porte à croire qu'il y 

 avait la plus grande analogie avec ce que nous avons vu 

 dans le Sten. Larteti. La fosse ptérigoïdienne est assez appa- 

 rente ; mais ses rapports sont masqués par la gangue et 



