— /t68 — 



Relations géologiques. — Si l'on en juge par les nom- 

 breux débris qui existent dans toutes les collections, le Sten. 

 Edivardsi était un des plus répandus des ïéléosauriens. 

 Malheureusement ces débris sont presque toujours très- 

 mutilés , et nous îî'avons pu jusqu'ici en voir une tête in- 

 tacte. On trouve de ces débris dans les diverses assises 

 oxfordiennes des Vaches-Noires , aussi bien dans les assises 

 inférieures caractérisées par XOstrea dilatata que dans les 

 assises moyennes et supérieures ; elle semble cependant un 

 peu moins répandue dans le niveau de V Ammonites cordaïus- 

 Sa distribution géographique est également très-large , car 

 on en a trouvé un peu partout , aussi bien dans le Calvados 

 que dans l'est et l'ouest de la France, en Bourgogne et dans 

 la Vendée ; c'est donc une espèce importante au point de 

 vue straligraphique, et qui semble bien caractériser la période 

 oxfordienne. 



Je dois à i\l. Arcelin la connaissance de la découverte qui 

 a été faite à Montmerle, près Bourg (Ain), d'une magnifique 

 tête entière de sténéosaure dont les deux mâchoires sont en 

 rapport. M. Arcelin a bien voulu m'adresser un croquis très- 

 soigné de cette pièce , qui me paraît , par ses caractères, 

 se rapprocher beaucoup du Sten. Edwardsi , si elle n'est 

 pas identique ; toutefois le museau me semble un peu plus 

 court et plus renflé que dans notre espèce calvadosicnne. 

 M. Arcelin m'annonce , en outre , que « la carrière de 

 a Montmerle lui paraît appartenir à Coxfordien supérieur ; 

 M parmi les débris recueillis par les ouvriers , ont été re- 

 « cueillis l' Ammonites plicatilis et la Rhynchonella tri- 

 « lobatu. '-) D'un autre côté , M. Benoît a bien voulu 

 également me donner un croquis de cette tête ; ce géologue 

 distingué pense qu'elle doit appartenir à la partie inférieure 

 du kimméridgien. 



Les débris les plus imporlaiilsde la lèle (\k\ Sien. Edwardsi 



