— IxlU — 



observations, dont quelques-unes m'ont semblé souvent mé- 

 riter d'être consignées ; mais la forme synoptique de mon 

 opuscule et le désir de le rendre portatif m'ont empêché de 

 donner plus d'étendue aux descriptions concernant chaque 

 espèce. Ces raisons m'engagent aujourd'hui , pour le genre 

 FiLAGO, entre autres, à présenter ici ces notes complémen- 

 taires, avec l'espoir qu'elles pourront avoir quelque intérêt 

 pour les botanistes de notre province. 



Le genre Filago , tel qu'il avait été établi par Linné, 

 d'après Tournefort, renfermait sept espèces, dont deux, le 

 F. Acaulis et le F. Leoniopodium , n'appartiennent point à 

 notre région. Le premier , réuni au genre Evax, est une 

 plante méridionale et le second, qui est le type du genre 

 Leoniopodium, créé par R. Brown et adopté par Cassini, 

 croît exclusivement dans les contrées de montagnes , telles 

 que les Alpes et les Pyrénées. 



Nous ne nous occuperons donc ici que des espèces qui 

 ont des représentants en Normandie. 



Lamarck , dans sa Flore française et dans V Enajciopédip 

 méthodique, avait réuni les Filago aux Gnaphalium, et Ue 

 Candolle , dans la dernière édition qu'il publia du premier 

 de ces ouvrages , conserva ce rapprochement ; mais , plus 

 tard, dans son Prodromus , vol. VI , il sépara de nouveau le 

 genre Fjlago. 



(lassini , dan.s le Bulletin de la Société philomaiique et 

 dans le Dictionnaire des Sciences naturelles, a divisé ce 

 p;enre en quatre ou cinq, dont les noms sont formés par des 

 combinaisons anagrammatiques des six lettres qui composent 

 le mot Filago. De là les gejires Cifbla . Logfla, Oglif'a , et 

 même Jfloga ; mais ce dernier n'est pas un démembrement 

 des vrais Filago. Les caractères distinctifs reconnus par cet 

 auteur étaient principalement établis sur la position relative 

 des divers fleurons et sur les modifications du réceptacle. 



