variété du huifolia. On ne trouve, en effet, que très- 

 rarement la plante croissant en touffes et ayant les 

 feuilles de la base étroites et longues , toutes les 

 bi'actées plus lon:,Mies ([ue les fleurs et la teinte vio- 

 lacée très-prononcée. Le plus souvent on la rencontre 

 avec des caractères qui appartiennent au violaceu et 

 d'autres au lalifolia : j'ai trouvé, par exemple, assez 

 souvent la plante croissant en pieds isolés avec tous 

 les autres caractères du violacea, et je l'ai trouvée 

 croissant en touffes avec tous les autres caractères du 

 Lalifolia. En dehors de ces cas, j'ai observé tous les 

 passages entre le lalifolia bien caractérisé et le vio- 

 lacea également bien caractérisé. 



Cette espèce m'amène à dire que je suis désolé de 

 voir la plupart des botanistes actuels s'acharner à 

 créer des espèces qui ne reposent que sur des carac- 

 tères si peu apparents et si peu constants, qu'ils 

 suffiraient à peine pour faire de bonnes variétés. Il 

 arrive alors ce qui m'est arrivé à moi-même, l'année 

 dernière : c'est qu'une même plante, envoyée à trois 

 botanistes différents, vous revient avec trois noms 

 différents. Cela n'a rien d'étonnant d'ailleurs, quand 

 on pense qu'un est arrivé à faire pbisieuis milliers de 

 Bosa en France, et (pie, d'ici peu, ou aura au moins 

 autant de Rubus (si ce n'est déjà fait). Il me semble, 

 au contraire, que les transformistes, aussi bien que 

 ceux qui sont partisans d'une création spéciale pour 

 chaque espèce, ont tout intérêt à s'entendre pour 

 supprimer certaines espèces litigieuses, au lieu d'en 

 créer de nouvelles sur lesquelles les botanistes les 

 plus forts ne savent quelle étiquette coller. 



Ces nombreuses espèces ne peuvent servir qu'à 

 dégoûter les jeunes gens qui désirent S'^ livrer à 

 l'étude si altiayaute de la botanique. 



Listera lînli. l'.r. 



8r>'i. LhU'i-a ocata Itub. lir. — C. — U )is. haies et 

 prés couverts. Jn. 



