— IM — 



La description que fout les difTorents floristes de 

 ces deux Carex, me paraissant mauvaise et incom- 

 plète, je donne ci-dessous , d'après les ècliantillons 

 que je possède, les caractères saillants de ces deux 

 plantes. 



Carex fiilva Good. — Racine fibreuse, émettant 

 d'épais gazons de chaumes et de faisceaux de feuilles; 

 feuilles assez larg-es , d'un vert gai , égalant à peine la 

 moitié de la tige ; épi mâle, linéaire-lancéolé, aigu ; épis 

 femelles 2 ou 3, ovales-oblongs, écartés de 4 à 5 cent, 

 environ; capsules terminées par un long bec bifide, 

 scabre. 



Carex Hornsc}iucliia)ia lloppe. — Racine rampante, 

 stoîonifère, peu gazonnante; feuilles étroites, d'un 

 vert triste, atteignant environ les deux tiers de la tige ; 

 épi mâle en massue, subobtus, rétréci à la base; épis 

 femelles ovales-oblongs, généralement plus courts 

 que ceux du fulva; capsules terminées par un long 

 bec grêle, bidentè, lisse ou à peu près. 



03i. C. flava L. — C.G. — Lieux humides, prés, 

 fossés. Jn. 



932. C. œde?i Retz. — C. — Bords des étangs, marais 

 sablonneux. Jn. 



y33. C. tomentosa L. — ,li. — Bois et lieux sablon- 

 neux, humides. -- St-Paternc, Ghamptleur, 

 Le Ghevain, etc. Jn. 



934. C. pihilifera L. — G. — Bois secs et découverts. 



Mai-Jn. 



935. C. prœcox Jacq. — C.G. — Bruyères, bois, pe- 



louses. Mai. 



03G. C. acuta L. — P.C. — Marais, fossés, prés hu- 

 mides. — St-Léonard, St-Denis, St-Germain, 

 etc. Jn. 



I 



