221 



niais (Kock) ; d. merjerlea (King.)- M. Zittel y réunit 

 à Tespèce typique récente M. tnmcata ^Gmel.) , les 

 formes coralliennes plus ou moins voisines des ter. 

 pectunculiis (Schloth), loricata (Schlolhj, elc. ; e. Kin- 

 gena (Davidson), espèce crétacée , voisine du t. Ibna 

 (de France), auxquelles M. Zittel réunit plusieurs 

 espèces jurassiques, t. orbis (Quent. ), pentaedra 

 (Mûnst.), etc. ; f. magas, limité au terrain crétacé, 

 type M. pumihis (Sow. ); g. rln/nchora (Daim,), 

 également limité au terrain crétacé ; type ryncli 

 spatliulata (Walhemb.); h. magasella (Dali.), formes 

 récentes, type ter. E v a?iSH {Da.\.); i. frenula (Dali.), 

 récent; type t. sanguinea (Chemn.). Enfin, les 3 

 gemes, plaf.idia (Costa), Bouchardla (Dav.), et Kraiis- 

 sina (Dav.), formés d'espèces récentes, terminent 

 cette nombreuse série de coupes, qui se partagent le 

 3^ groupe de M. Zittel. 



Cette classification, tout en restant, pour les traits 

 essentiels, conforme au plan adopté par M. Davidson, 

 étend beaucoup , comme on le voit, le nombre des 

 divisions et subdivisions, adoptées par cet auteur. Les 

 groupes admis par M. Zittel sont peut-être un peu 

 nombreux , mais tous reposent sur de sérieux carac- 

 tères , et M. Zittel a sagement, selon nous, rétabli 

 la famille des terehratulidœ^ dans les limites ration- 

 nelles, qui en forment un tout très-naturel, quoique 

 très-complexe, dans ses détails. Cette manière de 

 comprendre la famille des terebratuUdœ, est d'ailleurs 

 fidèle au plan général, d'après lequel M. Zittel a conçu 

 son excellent traité de paléontologie , qui a déjà 

 rendu et rendra par la suite de très-grands services 

 à la science. 



