- 279 — 



Synonymie. Partie des térébratules des auteurs. — 

 Kingena (Davidson), 1852. — Merjerlea pars (Da- 

 vidson), iS^Q.—Iùngm {Schl6nhs.ch), 1807. —Ki?ige?ia 

 pars (Zittel), Traité de paléontologie. 



Relations géologiques. La première apparition de 

 ce genre se produit dans les couches à Ammonites 

 Margaritatus du lias, oii il est représenté parla Ter. 

 Deslong champsi (Dav. ). On le retrouve ensuite, à 

 partir de la craie glauconienne , représenté par la 

 King. lima (De France). Enfin nous avons signalé 



genre Kingena, qu'il réunit plus tard aux Mégerles, après avoir 

 observé que la Ter. piUchella de Sowerby offrait une disposi- 

 tion d'appareil, à peu près semblable. C'est donc, avec l'addition 

 de la Ter. lima et de la Ter.pulchella, que M. Davidson présente 

 le genre Megerlea dans l'édition française de son introduction, 

 p. 62. Ce genre ainsi reconstitué n'est, à notre avis, nullement 

 naturel et il n'y a, entre ses termes, aucun point de ressem- 

 blance, sinon la triple attache de l'appareil brachial. M. Davidson 

 a lui-même été tellement frappé de cette discordance, qu'il a 

 rétabli depuis, son genre Kingena, pour les espèces crétacées, à 

 gros tubercules. Aujourd'hui, que les observations de M. H. 

 Frile sont venues nous faire connaître les états magadiformes, 

 mégerliformes et térébratelliformes des térébratules, onnepeut 

 plus soutenir, à notre avis, une relation quelconque, entre les 

 3 groupes, admis un moment, par M. Davidson, à se partager la 

 place dans la case Megerlea. Nous sommes convaincu que l'ap- 

 pareil, tel qu'il a été décrit, dans les Ter. pulchella et sangidnea 

 (voir p. 102), n'est qu'un stade de jeune âge et n'a nullement le 

 caractère de coquilles adultes. Il en est vraisemblablement de 

 même de celui de la Kingena de M. Davidson , et nous sommes 

 presque certain, que la forme crétacée doit revêtir, en fm de 

 compte, l'appareil, soit d'une Waldheiinia , soit d'une Terebra- 

 tella. Quant aux formes jurassiques, qui ont été rapportées au 

 genre Kingena, soit par nous-même, soit par M. Zittel, il faut 

 encore séparer ce qui a rapport à la Ter. Deslongchampsi du 



