-■ 408 - 



observé le passage graduel du P. Zizii au P. hetero- 

 phfjllus, ou réciproquement? C'est ce qu'il impor- 

 terait de savoir d'une façon positive ; et, malgré tout'e 

 ma déférence pour des botanistes de la plus haute 

 valeur, je crains bien que leur attention ne se soit pas 

 portée sur ce point aussi sérieusement que cela me 

 paraît nécessaire. 



3° Le P. Zizii, dont l'aire géographique comprend 

 au moins la France septentrionale, l'Allemagne, le 

 Danemark et la Suède , me semble enfin devoir être 

 élevé au rang d'espèce, parce qu'il n'y a pas vrai- 

 ment de raison sérieuse pour le rattacher plutôt au 

 P. heterophyllus qu'au P. rufescens ou au P. lucens. 

 Il ne diffère guère, en effet, du P. rufescens Schrad., 

 que par le manque de coloration , sous l'influence de 

 la dessiccation, des épis et des feuilles supérieures de 

 la tige. Ses afTinités avec le P. lucens L. sont telle- 

 ment grandes aussi, — surtout lorsqu'il ne présente 

 pas de feuilles flottantes, — que , cette année même, 

 M. Nyman, l'illustre professeur de Stockholm [loc. 

 cit ) le rattache à ce type comme sous-espèce , ce qui 

 est un premier pas vers le but que je poursuis. 



En un mot, je crois que le Potamogeton Zizii est 

 une espèce de valeur égale à celle de P. rufescens , 

 par exemple , et plus ou moins affine, dans le cycle 

 assez restreint des formes oii elle se meut, aux 

 Potamogeton heterophyllus Schreb. , rufescens Schrad. 

 et lucens L. 



Bien que ce travail soit déjà assez long , je dois 

 ajouter qu'en parcourant les herbiers de la Faculté 

 des sciences de Gaen , j'ai constaté que la plante dé- 

 crite sommairement par la Flore de Norvnandie (5* 



