12 Nr. 1. Regeln der Blutgefässverzweigungen des Menschen. 



Arterien-Stammes erfolgt in rier Weise, 

 dass seine Axe in der durch die Urspruugs- 

 stellc des Astes bestimmten Stammaxen- 

 R a d i a 1 e b e n e verbleibt. 

 Die Lage des Mittelpunktes der Urspruugsstelle des Astes zur 

 Axe des Stammes ist also nicht l)lo8 bestimmend für die Ursprungs- 

 richtung des Astes, sondern auch für die Richtung der abgelenkten 

 Foi'tsetzung des Stammes. Ausnahmen von dieser Regel sind selbst 

 an den Extremitäten nicht häutig; und, wenn man sie au Drüsen 

 findet, kann man sicher sein, dass sie durch fremde äussere Ein- 

 wirkungen bedingt sind. Wenn darauf geachtet wird, wird man in 

 diesen letzteren Fällen noch weitere Spuren solcher Einwirkungen 

 an der Nachbarschaft dieser Stellen [214] bemerken, nämlich Aus- 

 nahmen von noch anderen, im Folgenden aufzuführenden Regeln, 

 welche Ausnahmen alle nach einer Richtung hin liegen und so auf 

 eine gemeinsame Ursache hinweisen, an anderen, besser gelungenen 

 Präparaten aber fehlen. 



Die normale Krümmung der Oberfläche des Körpers und der 

 einzelnen Orgaue kommt für die ,,Verz weigungen" der in ihr ver- 

 laufenden Arterien nicht in Betracht, da die „Verzweigungsstellen" 

 im Verhältniss zur Krümmung zu klein sind. 



Es müss besonders hervorgehoben werden, dass diese uud 

 auch alle noch folgenden Regeln [über die Richtungs- 

 und Gestaltungsverhältnisse der „Verzweigungen" der Blut- 

 gefässe an sich eben nur für die „Verzweigungsstelle" selber 

 gelten, somit] nur auf ein Anfaugsstück jedes Gefässes 

 nach der Theilung .sich lu'ziehen, welches nicht länger 

 [sondern meist erheblich kürzer] als der Querdurch ni esser 

 des betreffenden Gefässes ist und welches unten als 

 ,, Ursprungskegel" bezeichnet wird (s. § 39 If. '). 



[1) W. Krause hat offenbar diese hier ausgesprochene Einschränkung nicht 

 beachtet, da er (in seinem Haudbucho der menschl. Anatomie 111. Aufl. 1879. Bd. II. 

 S. 5-")3) angiebt, meine Regeln trafen „nur im Allgemeinen' zu, und hat daher statt des 

 .Veriistolungswinkels'', wie es leicht geschieht, den ,VcTlauls\vinkcl- (s. S. 15 und 26) 

 gemessen. Für den ersteren, um den es sich hier handelt, kann man eine solche Ein- 



