88 Nr. 2. Die Bedeutung der Ablenkung des Arterienstammes bei der Astabgabe. 



frei herabfallenden runden Wasserstrahl und lenkt damit einen TJieil 

 desselben seitlich ab, so geht der übrige unberührte Theil des Strahles 

 nicht in seiner bisherigen Richtung fort, sondern erfährt gleichfalls 

 eine Ablenkung, und zwar naeh der entgegengesetzten Seite. Diese 

 Ablenkung wächst, wie die durch Regel 2 charakterisirto , mit der 

 Stärke des durch die Klinge abgelenkten Theiles und mit dorn Winkel 

 desselben , erreicht jedoch bald ein mit der Stromstärke wechselndes 

 Maximum. Die Erscheinung kann als eine Wirkung des Rück- 

 stosses des durch die Ivlinge seitlich abgelenkten Theiles oder als 

 Zerlegung des Wasserstrahles [329] im Componenten angesehen 

 werden. Dass letztere überhaupt möglich ist, kann man aus der be- 

 kannten Fähigkeit zweier oder mehrerer sich treffender Wasserstrahlen, 

 sich zu einer Resultante zu vereinigen , rückwärts erschliessen. Es 

 ist noch zu erwähnen , dass bei der Theilung eines Strahles durch 

 eine Klinge eine Verbreiterung beider Theilstrahlen in senkrecht zur 

 Theilung-sebene stehender Richtung stattfindet, welche gleichfalls mit 

 dem Ablenkungswinkel wächst. 



Man wird nun geneigt sein, anzunehmen, dass, wenn schon der 

 freie Strahl, welcher blos durch die Cohäsion zu einer' dynamischen 

 Einheit verbunden ist, sieh in Comj»nenten zerlegen lässt, der in 

 einem Rohre fliessende gepresste Strahl, welcher wohl in Folge der 

 Pressung eine noch vollkommenere dynamische Einheit darstellt, auch 

 um so vollkommener in Kraftcomponenten zerlegt werden könnte, 

 zumal bei ihm ein Ausweichen aus der Theilungsebene unter Ver- 

 breiterung nicht möglich ist, so dass also die Mittelpartie des Strahles 

 in der "N'erzweigungsebene zu bleiben gezwungen ist und ilurch ihre 

 eigene Ablenkung die der seitlichen Theile unterstützt. 



Ein Experiment mit winkelig geknickten Rohren, wclchi' an der 

 (Konvexität der Knickung, sowie oberhalb und unterhalb derselben 

 kleine Löcher zum Ausspringen von Strahlen hatten, erg;d) jedoch 

 nicht das erwartete Resultat, indem der an der k'nickungsstelle 

 hervortretende Sti-ahl unter keinem grösseren \\'inkel zum Stamme 

 stand als der nächst oberhalb hervorspringende Strahl. Ueber die 

 Ursache dieser Erscheinung habe ich keine Aufklärung erlangen 

 können. 



