Erklärung der sogenannten Zweckmässigkeiten der Organismen. 109 



constant sind sie indessen zwischen den Geschlechtsorganen und den 

 secundären Sexual -Charakteren, so dass z. B. ein castrirter Hirsch 

 kein (iewcih wieder bekommt, wenn er es zur Zeit der Castratiou ab- 

 geworfen hatte. 



Wir konneu die citirten Beispiele als Typen der correlativeu 

 Variabilität ansehen und das gemeinsame derselben mit Darwin in 

 der zur Zeit gänzliclien Uuvcrständlichkeit der Ursachen des Zu- 

 sammenhanges erblicken. Sie bilden damit einen gewissen Gegensatz 

 zu den gleich zu erwälinenden „f unctionellen^Correlationen", 

 welche wir wenigstens zu verstehen anfangen. Ein weiterer Unter- 

 schied besteht zugleich noch darin, dass die functionellen Correlationen 

 z w e c k m ä s s i g e Veränderungen der Organe hervorbringen, während 

 dieses hier nicht der Fall zu sein braucht. Darwin erwähnt in Bezug 

 darauf): „Correlation ist ein sehr wichtiger Umstand, denn bei 

 Species und in einem geringereu Grade auch bei domesticirten Rassen 

 finden wir constant, dass mit der Modification gewisser Theile zu irgend 

 einem nutzbaren [11] Zwecke, zugleich andere Theile mehr oder min- 

 der moditicirt sind, ohne dass man im Stande ist, irgend einen Vor- 

 theil in diesen Veränderungen zu entdecken. Ohne Zweifel ist grosse 

 \'orsieht nöthig, wenn wir zu einem derartigen Schlüsse gelangen, 

 denn es ist schwer, unsere Unwissenlieit von dem Gebrauche ver- 

 schiedener Theile der Organisation zu überschätzen. Aber wir kömien 

 glauben, dass viele Modificationen von keinem directen Dienste sind, 

 da sie nur in Correlation mit anderen nützliehen V^eränderungen ent- 

 standen sind." 



Haeckel legt diesem Princip der ,, correlativeu Variabilität" wiederum 

 etwas grössere Bedeutung bei. Er sagt^) über sein Gesetz der wechsel- 

 bezügüchen (correlativeu) Anpassung : „Alle Abänderungen, welche in 

 einzelnen Theilen des Organismus dm'ch cumulative oder sonstige An- 

 passung entstehen, wirken dadurch auf deu ganzen Organismus und 

 oft besonders noch auf einzelne bestimmte Theile desselben zurück 

 und bewirken hier Aenderungen, welche nicht unmittelbar durch jene 



1) Entstehung der Arten, S. 23. 

 a) 1. c. II, S. 216. 



