122 Nr. 3. Leishingsrähigkeit der Descendenzlehre. 



eignen und durch Uebuug zu leicht ausführbaren, gewohnten zu 

 machen, also alle die motorischen Centralorgane in Gehirn 

 und Rückenmark entsprechend umzubilden. Wir wissen, dass 

 die Kuochen und Bänder mit der stärkeren Inanspruchnahme ihrer Func- 

 tion stärker werden an den betreffenden Stellen. A'^on der möglichen Exact- 

 heit der Regulation der Blutvertheilung überzeugen wir uns täglich, wenn 

 wir uns am Morgen vom Lager aufrichten, ohne, bei normalem Zu- 

 stand des Körpers, auch nur einen Moment Blutarmuth des Gehirnes 

 zu bemerken. Die Athmung regulirt sich bei pathologischen Stör- 

 ungen gleichfalls sehr erheblich von selber, und für den Proteus ist 

 von Schreibers *) beobachtet worden, dass beim Leben in seichtem 

 Wasser die Lungen grösser und gefässreicher werden, während die 

 Kiemen sich entsprechend verkleinern. 



Ueber den Grad der flirecten Anpassungsfähigkeit der Sinnes- 

 organe können wir uns von den höheren Thieren [22] keinen Schluss 

 auf die hier nöthigen Verhältnisse gestatten. Da indessen zu dieser 

 Zeit noch wenig Feinde am Ufer vorhanden waren, so war vielleicht 

 die Verminderung der Function dieser Organe zunächst von geringerem 

 Nachtheil. 



Wir schilderten bisher, wie das einzelne Thier sich an die neuen 

 Verhältnisse anpassen muss. Aber kann diese stattgehabte individuelle 

 Anpassung für die Weiterbildimg der Thierwelt von Nutzen gewesen 

 sein? Das heisst: Ist sie erblich? Die Sicherheit unseres Urtheils 

 ist in diesem Verhältniss in der Tliat nicht gross, und der Umstand, 

 dass Darwix, Haeckel u. A. es annehmen, kann uns die fehlenden 

 directen Beweise nicht ersetzen. 



Wir haben hier die Bedeutung: der functiouelk'u Aupassuiif; 

 darin erkannt, dass s ie mit einem Male bei der Aenderung 

 der Lebensbedingungen in allen betroffenen Organen des 

 Körpers ,, zugleich" ,,z weckmässige" Aenderungen hervor- 

 zubringenvermag; und diese Gleichzeitigkeit der Wirkung 

 in Millionen Theilen muss als ihr Charakteristisches der 

 Wirkung der Zuchtwahl gegenüber gestellt werden, welche 



1) cit. nach: Darwin, Variiren der Thieie etc. II. S. 340. 



