Krklaruiig der sogenannten Zweckmässigkeiten der Organismen. 125 



abgeleitet werden können, weil liier in der Tliat erst wenigstens 

 Hunderte, wohl aber Tausende entsprechender Einzelzweck- 

 mässigkeiten hätten durch Zufall entstehen müssen, ehe im 

 Kampf um's Dasein nur der geringste zur Geltung kom- 

 mende Nutzen hatte hervorgehen können. Es ist die den 

 statischen Drucklinien entsprechende Structur der spongiösen 

 Knochen Substanz, welche den Knochen befähigt, mit dem Mini- 

 mum an Substanz den gewohnten Widerstand zu leisten. Wird nun 

 Jemand behaupten ' mögen , dass eimiial die Ersparniss von sechs 

 Knochenbälkchen im Kampfe um's Dasein entscheidend gewesen 

 wäre und so sich vererbt hätte? Oder möchte Jemand meinen, dass 

 mehr als sechs , dass vielleicht hundert , also etwa (ier tausendste 

 Theil der vorhandenen zweckmässig gestellten Knochenbälkchen hätten 

 durch Zufall entstehen können? Und wie soll sich dies summiren, 

 da es bei jeder Species und Subspecies schon im Feinen wieder 

 andere Verhältnisse sind? Als einmal die Fähigkeit, diese zweck- 

 mässigen, sparenden Einrichtungen direct hervorzubringen, entstanden 

 war, ist sie gewiss sehr energiscli durch .Vuslese erhalten worden. 

 Aber wie ist sie entstanden? 



Wir haben wiederum eine (iestaltung der functionellen Anpass- 

 ung vor uns, welche denn auch in ganz neuen pathologischen Ver- 

 hältnissen, z. B. bei schief geheilten Fracturen direct die der neuen 

 Druckvertheilung entsprechenden Spongiosalinieu hervorbringt, wenn 

 das Individuum längere Zeit die Beschädigung überlebt und das 

 gebrochene Güed gebraucht. 



Es Hessen sieh noch andere, aus dem gleichen Grunde nicht 

 von der Auslese ableitbare, zweckmässige innere Umgestalt- 

 ungen blos mechanisch als Ganzes wirkender Theile [deren 

 wunderbar feine, der Function angepasste Structur daher blos eine 

 sehr geringe Materialersparniss darstellt], liier erwähnen, wie sie uns 

 die vergleichende Anatomie lehrt; dies würde indess zu weit führen 

 und das obige Beispiel ist so beweisend, dass keine weitere Stütze 

 nöthig ist. 



Aus dem Vorstehenden ergiebt sich also, dass „func- 

 tionelle Anpassung" nicht blos wirklich stattfindet, und 



