Krkliining ilor sogeuaniitL-ii Zweckmässigkeiten ilcr OrgamsiiU'ii. 12!) 



ileii liiil'ang, sondern uikIi ilic .sj)efitiscln; Krall ck-s Muskels, wie dk- 

 Unterschiede zwischen rechtem und linkem Arm zeigen, welche Hexkk 

 und IvNOH/. nachgewieseil haben. 



l''ür die Nerven lehrt uns die alltäghche Krt'alu'ung ein (ileiclie.s; 

 denn jeder hat wohl die Bcobat'litung gemacht, wie vielmal leichter 

 sehwtr erlernte Muskelbewegungen nul dei- Zeit ausführbar werden, 

 .so dass beim Ciaviervirtuosen die Resultate jahrelanger aufmerksamster 

 l'ebungeu dann fast ganz von selber sich abspielen, während die Auf 

 iiit rksamkeil durch etwas anderes gefesselt ist. 



Was würden wir im Leben leisten können, ohne diese Fähigkeit ? 

 Auch für die Urüsen scheint dasselbe wahrscheinlich, so <lass 

 wir für die genannten Organe, abei' noch hypothetisch, das physio- 

 logische (Tpsetz der f u n c t i o n c 1 1 e n An]iassung aufstellen 

 kinmcn: 



Dil- stärkere Function ändert die qualilative Be- 

 schaffenheit iler ()rgane. indem sie die specifische 

 Leistungsfähigkeit derselben erhöht. 



Ob dieses Gesetz auch für die Sinnesorgane (wie es der Fall zu 

 .sein scheint, wenn die bezügliche Hebung hier nicht blos eine centrale 

 im Gehirn ist) und für die blos passiv fungirenden Organe, wie 

 Knochen, Knorjiel und Bänder (Tiltigkeit hat. muss erst durch be- 

 sondere Untersuchungen festgestellt werden. 



Die gleichen Gesetze lassen sich auch für die entgegen- f28j gesetzte 

 Uichtung der functionellen Anpassung, für verringerte Function 

 unter entsprechender Al)änderung aufstellen. 



Leber die Entstehungsursache der functionellen Anpassung, sowie 

 ülier die Ursache ihrer durch diese beiden Gesetze bezeichneten 

 Wirkungsweise habe ich eingehende theoretische Untersuchungen an 

 gesteht, welche ich demnäclist in i-iner besonderen Sehrift ausführlich 

 darlegen werde Is. Nr, 41. 



Nachdem wir im XHrsteheuden die Stellung der beiden Ilaupt- 

 priucipieu der Selection und der functionellen Anpassung zu einander 

 und üirc relative Wirkungsgrösse erörtert haben, wollen wir kurz noch 

 die Leistungsfähigkeit der l)i-iilen anderen Prineipien für 



W. Roux. (iosaiitmelte .\hliHndlnni,'On. 1. S) 



