Vorwort zum zweiten Abdrucke. 139 



des Ganzen keine wesentliche Beeinträchtigung erfahren liat, und dass 

 man aus dem angegebenen Grunde gern auch über den Mangel, resp. 

 die Kürze historischer DarsteUung hinwegsehen und zufrieden sein 

 wird, Literaturangaben allein da vorzufinden, wo sie direct Bürgschaft 

 zu leisten haben. 



So empfehle ich denn die Arbeit der wissenschaftlichen Beach- 

 tung und Kritik. 



Breslau. October 1880, 



W. Roux. 



Vorwort zum zweiten Abdrucke. 



Es scheint angemessen, diesem zweiten Abdrucke der Schrift über 

 den Kampf der Theile im Organismus einige einleitende Worte voranzu- 

 senden und einen kurzen Ueberblick über die Beurtheilung, welche 

 dieselbe erfahren hat, sowie über die Wirkung derselben beizufügen. 



Da diese Schrift eine theoretische .Jugendschrift darstellt, die 

 verfasst wurde, als der Autor erst vor Kurzem aus der naturwissen- 

 schaftlichen .Jenenser Schule des ersten Quinquienniums der sieben- 

 ziger Jahre, also aus dem Unterrichte H.\ec.kels, Gegenbaurs und 

 Preyer's hervorgegangen war, so ist es natürlich, dass die Lehren 

 dieser Forscher die Grundlage des Inhaltes bilden. Ich muss ge- 

 stehen, dass letzteres in solchem Maasse der Fall war, dass ich diese 

 Schrift grösstentheils unbewusst verfasst habe ; denn meist habe ich 

 beim Absetzen des stenographii-enden Stiftes nicht gewusst. was er 

 eben geschrieben hatte. 



Mein Gehirn arbeitete somit wie eine Maschine, die auf eine 

 l)estimmte Leistung eingestellt ist: von selber vollzogen sich die 

 l''olgerungen und Resultanten aus fi-üher aufgenommenen Grundge- 

 danken. Aus diesem Verhältniss folgt weiterlün, dass die aufge- 

 nommenen Grundgedanken selber als feststehend von kritischer Prüfung 

 verschont blieben. Diese Kritik ist erst später nachgefolgt, und war 

 theils eine selbstständige, theils eine durch andere Autoreu angeregte. 



