142 Nr. 4. bei' züchtende Kunipt' der Theile im Organismus. 



meines Buches gnnz iiu er wähnt lässt und vor allem die 

 LIehereinstimmuug des Endzieles desselben mit demjenigeu einiger 

 Schriften Herbert Öpenger's betont, ist wulil die N'eranlassuug , dass 

 das Buch in England so gut wie unbekannt geblieben ist'), so dass 

 Spencer und Wali.ace dasselbe nicht /u keimen scheinen. Spencer 

 und Ro.mane.s citiren dasselbe', .su viel mir bekannt, nirgends, und 

 Wallace^j gedenkt desselben seilest in seiner Darstellung der Des- 

 cendenzlehre nur bei einer speciellen Gelegenheit und blos nach einem 

 gelegentlichen Citate Weismann's. 



Mehr Verbreitung und Anerkennung fand das Buch in Deutsch- 

 land. 



Ern.st Haeckei. sagt in seinem berühmten Werke: ..Die natür- 

 liche Schöpfungsgeschichte" ^) : 



„In vnunittelbareni Anschlus.se an die Erscheinungen der ge- 

 h<äuften oder cumulativen Anpassung und theilweise unter demselben 

 Begriffe, stehen die wichtigen Veränderungen der Organisation, welche 

 neuerdings als ,,functionelle Anpassungen" von Wilhelm Horx 

 sehr eingehend und klar erläutert worden sind. Seine Schrift über 

 „den Kampf der Theile im Organismus' (1881) ist eines der wichtig- 

 sten neueren Erzeugnisse der umfangreichen darwinistischen Literatur.'" 



Weiterhin sagt Haeckel (Bd. I . S. 253) nach Besprechung des 

 Kampfes um's Dasein unter den Individuen: 



„Nicht weniger wichtig aber, ja im Orunde von noch viel 

 höherer und allgemeinerer Bedeutung ist der Kampf ums 

 Dasein, welcher überall und jederzeit zwischen allen Form- 

 bestandtheilen dieser Einzelwesen stattfindet. Die Umbildung 

 dieser letzteren ist ja eigentlich er.st das Gesammt-Ergebniss aus der 

 besonderen Entwickelung aller ihrer Bestaudtheile. 



I) Die Wirkung dieses, von einem in England so angesehenen Manne verfassten, 

 den wesentlichen Inhalt mit Stillschweigen übergehenden Referates in der verbreitet- 

 sten englischen wissenschaftlichen Zeitschrift war eine so abweisende und intensive, 

 dass selbst die Discussion, die der Herzog von Aüryll an dasselbe knüpfte (loco 

 citat. S. 581), das Interesse für das Original nicht zu erwecken vermochte. 



-) W\LLACt, ÄLHiED Rus.sEL, der Darwinismus, Eine Darlegung der Lehre von 

 der natürlichen Zuchtwahl und einiger ihrer Anwendungen. Autor. Uebers. v Prof. 

 Dr. D. Brait.ns, 758 S., Braunschweig 1891. 



3) 8. Auflage, Berlin 1889, Bd. I, S. 227. 



