Vorwort zum zweiten Abdrucke. 145 



sei es des Gesammtorganismus, sei es der einzelnen Zellen, den Status 

 quo gewährleistet, mit den Terminis technicis der Descendenzlehre". 



Wilhelm Wundt ') hat im Unterschiede zu den oben genannten 

 Philosophen erkannt, dass in diesem Buche „solche Lebenserschei- 

 nungen, die man sonst gewohnt war, in ihren causaleu Beziehungen 

 aufzufassen", in ,, teleologische Formen umgedeutet' werden. 



Dem in Folge dessen an iliu gerichteten Ersuchen (s. Bd. II, S. 223) 

 um Bekanntgabe, wer die in diesem Buche erörterten Lebenserschei- 

 nuugen vor mir ,,in ihren causalen Beziehungen zu erfassen gewohnt 

 war" und worin in den Ausführungen desselben die „teleologische 

 Uniileutung" besteht, hat Wi'xdt jedoch nicht entsprochen. 



Ebenso tief als chese Autoren scheint Heinrich Spitta ^) in 

 Tübingen in den Inhalt des Buches eingedrungen /ai sein; denn 

 er hat demselben, abgesehen von dem Inhalte der Vorrede, nur ent- 

 nommen, dass es aus 6 Capiteln besteht, und dass sich auf der 

 zweiten Seite in einem durch gesperrten Druck in die Augen fallen- 

 den Satze ein schwerer Fehler findet, indem statt ,, sogenannter "Zweck- 

 mässigkeit einfach ,, Zweckmässigkeit" steht. Dieses ,, sogenannt" steht, 

 aber nicht gesperrt gedruckt, einige Zeilen vorher; und aus dem 

 weiteren Inhalt wäre zu ersehen gewesen, dass für die ungewollte 

 Zweckmässigkeit weiterhin die Bezeichnung „Steigerung der 

 Dauerfähigkeit" eingeführt wird. 



Der ungenannte Recensent des ,, literarischen Centralblattes" ') hat 

 das Buch offenbar gelesen, aber wohl nicht mit vollem Verständniss ; 

 denn er berichtet, dass in demselben der Kampf um's Dasein ,,auf die 

 chemischen Molekel" (statt auf die letzten lebensthätigen, d.h. der 

 Assimilation und Vermehrung fähigen Molekel, auf die ,, letzten organi- 

 schen Processeinheiten") übertragen werde. 



Ueberblickeu wir nun etwas die AVirkung, die das Buch gehabt 

 hat, so betrifft dieselbe hauptsächlich die Desceudenzlelire und deren 

 philosophische A''erwerthung , me schon aus den obigen Hinweisen 

 hervorgeht. 



1) W. WuxDT. Logik Bd. II, Metliodenlehre S. 437. 



2) Deutsche Literaturzeitung von Max Rokuiger, Bd. II, 1881, S. 1147. 



3) Literar. Centralbl. für Deutschland von Zarnxke, 1881, S. 1571. 



W. Roux, Gesammelte Abhandlangen- l. 10 



