280 Nr. 4. Der züchtende Kampf der Thoilc im Organismus. 



inneren uud äusseren Oberfläche. Die Reize, Avelclie wirken, sind 

 somit blos die functionellcn Reize, so der Impuls für Nerven, 

 für Ganglion-, Muskel- und manche Drüscnzellen, Druck resp.Zugfür die 

 Binde- oder Stützsubstanzen, für Knochen, Knorpel, Bindegewebe und 

 elastisches Gewebe (s. Bd. II, S. 227). 



P^s wird also, wenn die Anpassung an den ausschliesslich ein- 

 wirkenden Reiz durch die Thuilauslosc erfolgt ist, jedes Organ 

 um so grösser sich entfalten . je häuhger der Reiz einwirkt. Da 

 diese Reize aber blos in Folge der Thätigkeit des Organismus 

 stattfinden , indem sie alle direct oder indirect von dem Reizcentrum 

 in dem (Tehirii abhängen, so werden sie blos das für den ganzen 

 Organi.smus Zweckmässige hervorbringen, also dii-ect das 

 Zweckmässige für die Erhaltung des Individuums gestalten. 

 Dies ist nun bekanntermaassen in den genannten Organen nach 

 L.\MARCK, Darwin und Anderen entsprechend der Darlegung im Gapitel I 

 wirklich der Fall. 



Bezüglich der Grösse solcher Uebercomix'U.sat iun er- 

 innern wir an die Untersuchungen von Volkman.n''), welche ergaben, 

 dass die Blutgefässe das Zehn- bis Vierzehnfache ihrer normalen 

 Spannung auszuhalten vermögen. Von den Muskeln weiss Jeder, 

 dass, wenn er in der -Jugend mit zehnpfündigen Hanteln zu übeu 

 angefangen hat. welche er nur mit grösster Willensanstrengung in 

 gewisser Weise zu heben vermochte, er dies nach einiger Zeit mit 

 Leichtigkeit kann und dass er bei derselben stärksten Willensanstrengung 

 mit dem jetzt etwas verdickten Arm vierzehn- oder scclizehni)fündige 

 Hanteln zu bewegen vermag. Ebenso ist durch alltägliche Erfahrung 

 bekannt, dass dii' Knochen und Bänder normaler Weise viel 

 grössere Belastungen und Spannungen au.-^zuiialten vermögen, als die- 

 jenigen sind, an welche sie durch gewohnten (>ebrauch angepasst sind-). 



1) Voi-KMANN, Haemodyiiiimik. S. 290. 



[2) Antixois Raibkh (Elasticitiit und Kcitigkoit des Knochens, Leipzig 187(5). 

 fand die Druckfestigkeit eineiDiaphy.se des nienschliciien 01lel■^<chenkels im W'erthe 

 von etwa 5000 kg; nach Mksskrkii (Ucber Elasticitiit und Fertigkeit der mensch- 

 lichen Knochen, Stuttgart 1^81) betrug die Druckfestigkeit eines ganzen Ober- 

 schenkels 700 kg, des Schädels 650 kg. Diese hohen ZahliMi drücken jedoch mir 

 die Festigkeit gegen ruhende Belastung, also gegen Spannkraft aus: wir brauchen 



