292 Nr. 4. DtT zricliti'iiili' Kampf der Theile im Organismus. 



Kille derartige \\'i:kuiiii- 'ler Reize ist, wie oben erwähnt, l)e- 

 reits von IIeiuxc; in neuerer Zeit angenommen und zur Erklärung 

 der Erscheimuigen beim Seilen und bei der Wärineemptindung ver- 

 wendet worden; nur läs.st er in diesen Organen die Assimilation und 

 die Dissimilation jede dureli besondere Reize angeregt werden. 



Ausserdem aber sind tropliiselie, die Eruährung der Theile 

 fördernde Wirkungen von Reizen, welche zur normalen Er- [1251 

 nährung nöthig sein sollen, sclion länger von den Phj'siologen ange- 

 nommen worden. Mau denkt sieh, dass diese Reize den Theilen dureh 

 besondere trophisehe Nerven zugeleitet werden; und maneJie 

 Autoren sind geneigt, ihnen ein ausgebreitetes Vorkommen und ent- 

 sprechend hohe Wichtigkeit zuzuschreiben. Indessen, so sehr mir 

 die trophische Wirkung der Reize richtig zu seiu scheint, ebenso sehr 

 muss ich gegen das gesonderte ^''orkommen solcher Reize und ihrer 

 Leitungsbahnen Einsprache erheben. Ich scliliesse mich darin ganz Sicm. 

 Mayer an, welcher diese Frage in neuester Zeit ausführlich erörtert bat '). 



Zuerst wurde auf tropliische Nerven geschlossen aus den Folgen 

 der Durchschnei düng des Trigeminus (des Empfindungsnerven 

 des Gesichts). Es traten danach sehr regelmässig Entzündungen des 

 Auges und Geschwüre in der Mundhöhle auf, welche mau auf eine 

 Störung der Ernährungsfähigkeit der Theile bezog. Es ist indessen 

 durch die Untersuchungen vieler Forscher, z. B. von Roi.i.ktt-), mal 

 in letzterer Zeit von Senftleben') und Feuer*) sicher gestellt worden, 

 dass diese Entzündungen eine Folge des V^erlustes der Sensibilität 

 und somit des Ausbleibens der Entfernung von Schädlichkeiten durch 

 schützende Reflexbewegungen sind^). 



bekanntlich splir gerina; ist. Sic ist schon nicht üheitragbar auf niedere Wirbelthiere 

 mit den n ormalon Zustand wieder herstellender Regeneration. Noch weniger scheint 

 sie aber übertragbar auf die Verhältnisse, welch»! uns hier angehen, auf die Aus- 

 bildung und Erhaltung der normalen Gestaltung und auf die functionelle Anpassung: 

 was für einen Defect setzt z. B. die sensible Ganglienzelle der Spinalganglien, um 

 die Erhaltung der sensiblen Nervenfaser zu besorgen?] 



1) Hkrmann, Handbuch der Physiologie. Bd. 11. 'i'hl. 1. 



2) Wiener Sitzungsberichte. Bd. .51. S.'.513. 



3) Senktleükn, Vmcnow's Archiv. Bd. 65. S.'-G'J; Bd. 72. S. 278. 

 ■1) Feikh, Wiener Sitzungsberichte, Bd. 74. S. 63. 



[i) Dies scheint indess doch nicht der einzige Factor zu sein denn die.se neuiu- 



