IH. A. Verhalten zugleich functionell n. trophisch erregter Substanzen. 290 



Rewegungon. im Uebrigen aber sowobl spontan sieb bewegt (Läbmnngs- 

 osciliationen), und auc-b für die künstlicben Reize (Electricität), wenn 

 aucli in veränderter Weise, erregbar bleibt."' 



S. 21 [ sprielit er dann die Meinung uns, da.ss ir „die cen- 

 trale Nervensubstanz nicbt einseitig, gleicbsam als nutritive Vorsebung 

 der peripberiseben (Jelulde" ansebe, sondern „dass die centrale Xerven- 

 substan/, ebenso von den peripberen Oi'ganen, mit denen sie eine 

 Erregungsei nbeit bildet, in ibrer Ernäbrung mitbeeinflusst wird." 



Aber er giebt zu : „dass die peripberen Apparate leicbter lei(kni, 

 wenn die centrale Nervensnbstanz alterirt wird, als umgekebrt; und 

 dies erscbeüit leicbt erklärbar, wenn wir bedenken, dass peripherer 

 Nerv, Muskel oder Drüse nur («lieder einer einzigen Erregungsein 

 lieit bilden. Sobald diese Einbeit zerstört ist, muss aueb die normale 

 l'^niälirung, die auf die Unversebrtbeit dieser Einbeit angewiesen ist, 

 leiden. Die centrale Substanz ist offenbar, wie aus vielen Beobacht- 

 ungen hervorgeht, Mitglied verschiedener functioneller nnd luitritiver 

 Einheiten; wenn so z. B. der Zusammenhang eines motorischen Ner- 

 ven mit dem Rückenmark getrennt wird, so sehen wir den peripberen 

 Stumpf des Nerven mit sammt dem Muskel der AUotropbie anheim- 

 l'allen ; der centrale Stmnpf und das Rückenmark bleiben durch lauge 

 Zeit hindurch intact , wohl aus [133] keinem anderen ( Irunde , als 

 weil das Deiicit an Ernährungsimpulsen, das in der Rückenmarksub- 

 <tan/. durch Wegfall des Muskels und eines Stückes Nerv gesetzt 

 wii'd, übercompensirt werden kann durch den innigen Znsammen- 

 liang der betreffenden Rüekenmarkspartie mit anderen Theilen der 

 nervösen Centralorgan- und der Körperperipherie," 



Abgesehen von dem von Mayf.m hier augenonnnenen bele))en- 

 den Einffuss, den die Muskel- und Drüsenzellen rückwärts auf die 

 ihnen zugehörigen Nerven haben sollen und der mir nicbt bewiesen 

 zu sein scheint, stimmen wir, wie dargelegt, mit dem eitirten Autor 

 überein. [In seiner Auffassung fehlt jedoch das für unsere morpho- 

 logischen Ableitungen wichtigste, weil gestaltende Moment, dass 

 der fnnctionelle Reiz die trophische Wirkung, sei es direct oder 

 indkect, ausübt, sodass nicht blos bei Durchschncidung des Nerven, 

 sondern auch bei äusserem Unversehrtsein desselben in Folge von 



