366 Nr. 4. Der züchtende Kampf der Theile iui Organismus. 



der Reiz sich zu verbreiten strebt, und welche er daher den Ge- 

 bilden, in welchen er sich verbreitet, zu verleihen tendirt, nichts 

 Sicheres bekannt. Aber vermuthungsweise könnte man annehmen, 

 dass aus solchem Grunde vielleicht die Nervenfasern cylindrisch, im 

 ganzen ungetheilten Verlauf gleich dick ') und im Querschnitt rund sind, 

 \ind möglichst gerade, nie geschlängelt verlaufen, so dass Biegungen nur 

 vorkommen, wenn sie durch äussere Verhältnisse erzwungen "werden. 

 Denn auch chemische (s. S. 208 Anm.) Processe werden, wenn sie 

 eine Richtung haben, dem Gesetz der Trägheit folgen und die Rich- 

 tung nicht ohne besondere Ursache ändern. Warum aber die sym- 

 pathischen Fasern bandförmig sind , das vermögen wir nicht abzu- 

 leiten. Ebenso könnte man für die kugelige oder spindelförmige 

 Gestalt der Ganglienzellen mit konischem Uebergang von und zu den 

 Nerven vermuthen, dass dies durch die Ausbreitungsformen der Er- 

 regung bedingt sei. Aber es lassen sich bei unserer Unkenntniss 

 der Verhältnisse ebenso gut andere Vermuthungeu darüber aufstellen^). 



[') Dies ist nach G. Schwalbe (Ueher die Kaliberverhältnisae der Nervenfasern, 

 Leipzig 1882, 51 Seiten) nur für die motorischen Nervenfasern zutreffend.] 



[') Ein Formverhältniss der Nerven, uänilich die von (i. Sc.hwai.be ange- 

 gebene Regel, dass der Muskelnerv im (besser: in Richtung auf den) geometrischen 

 Mittelpunct des Muskels eintritt (Arch. f. Anat. u. Physiol. anat. Abth. 1879), lässt 

 sich leicht causal ableiten. 



Wenn man an die Mitte der Länge jeder Muskelfaser eine Nervenfaser gefügt 

 denkt und alle diese Nervenfasern zu einem einzigen Bündel zusammenfasst und 

 dieses gerade zieht, so wird dieses Bündel bei jeder Richtung, die man 

 ihm zum Muskel giebt, doch stets die R i chtung auf den geometrischen 

 Mittelpunct hin haben und behalten, sofern alle Nervenfasern annähernd gleich 

 stark gespannt werden. Diese Regel beruht also wesentlich 1. auf der gleich- 

 massigen Versorgung aller Fasern des ganzen Muskels mit Nerven- 

 fasern und 2. auf der Zusammenfassung der Nervenfasern zu einem 

 einzigen Bündel, dessen Fasern nicht überflüssig lang sind; den quantitativ ge- 

 ringsten Antheil hat dabei 3. der erwähnte Eintritt der Nervenfaser in die Mitte 

 der Länge der Muskelfaser, denn auch beträchtliche Abweichungen hievon werden 

 kaum am ganzen Nerven bemerkbar werden, sofern sie nicht alle nach derselben z. B. 

 centralen Seite der Fasern erfolgen und zugleich einen grossen Theil der Gesammt- 

 länge des Muskels ausmachen. Dass auch für einzelne Theile eines Muskels 

 dieselbe Regel gilt, für Si:hwalbf's „primäre Muskeln" bekundet, dass der Ge- 

 sanimtnerv in Bündel sich zerlegt, von denen jedes eine geschlossene Gruppe von 

 Muskelfasern versorgt oder umgekehrt gefasst, dass die Nervenfasern einer Gruppe 

 von bei einander liegenden Muskelfasern zu einem Nervenbündel zusammengefa.sst 

 werden. 



Nach dieser ursächlichen Ableituni: wird dieser Regel wohl kaum eine ver- 



