Rein assimilatorische Bildung des Keimplasmas. 451 



luuig mit (k'in urs piii ngliflie u Iveiinp hisma des l>et'ruchteteii 

 Kies, d;i auch sie ebenso wie das spätere Keimplasma des Individuums 

 dureh Assimilation neu aui'genommenen Materiales aus ersterem 

 Keimplasma hervorgegangen sind, wenn auch unter nachträghehei- 

 oder vielleicht sogar gleichzeitiger Differeuziruug. Eine solche „stoff- 

 iS07J liehe Continuität", ein solcher Zusammenhang alles Keimplasmas 

 würde also auch nach der früheren Auffassung noch vorhanden sein, 

 welche das Keimplasma erst nachträglich aus specifisch dift'eren- 

 zirteu Zeilen des Individuums hervorgehen liess. W a s Weismaxn a 1 s 

 „Continuität" bezeichnet, drückt also nicht das Wesent- 

 liche seiner Annahme für die Erhaltung des Keimplasmas 

 im „Individuum" aus; und in Folge dieses Mangels ist der Aus- 

 druck auch für die Bezeichnung des phyletischen Zusammenhanges 

 des Keimplasmas nicht ganz zutreffend. Das Wesentliche seiner 

 .Vnnahmc ist vielmehr darin enthalten, dass bei jeder Keimbildung 

 I in Theil des Keimplasmas unverändert reservirt wird, welcher 

 dann rein durch Assimilation die für die spätere Vermehrung 

 nüthigen Mengen Keimplasmas hervorgehen lässt. Mit dem Worte 

 des Autors zu reden . wäre Weismann's Annahme also eigentlich als 

 die „Continuität der Beschaffenheit", als der ,,Zusammen- 

 haug der Bild ungsweise des Keimplasmas" zu bezeichnen; wobei aber 

 die heterogenen Begriffe Continuität und Qualität mit einander \er- 

 knüjift würden. Man wüi'de also wohl ebenso einfach und richtiger 

 sagen: ..(Vk^ Erhalt ii inj des Keimpluftinas", oder, um die Bildungs- 

 weise zu bezeielmen, „die rein assimilatorische Bildung des 

 Ke i mj) l « .s' m a s". Diese Bezeichnungen schliessen ebensowenig wie die 

 des Autors die absolute Unveränderliehkeit das Keimplasmas ein, 

 sondern gewähren dem bereits gebildeten Keimplasma Spielraum 

 zu jeder beliebigen Veränderung, welche es nicht seiner Eigenschaft 

 als Keimplasma, also als zu Individuen entwickelungs- 

 fähiger, aber selber noch nicht intlividueller Substanz beraubt. 

 Als Ergänzung des SriTZER'schen Buches sei hier gleich die 

 neueste Auffassung Wei.sm.\n.\'s erwähnt, dass solche Veränderungen 

 des Keimplasmas nur durch die geschlechtliche Vermischung 



differeuter Keimplasmen entstünden, während äusseren Einwirkungen 



29* 



