456 Nr. 6. Kritisches Referat über: Spitzer, Beiträge zur Descendenzlehre. 



Kehren wir nach dieser Einschahung neuester und daher noch 

 niclit von SpnzEH berüfksiclitigter Auffassungen zu dessen Ausfüh- 

 rungen zurück, so verhält er sicli auch gegen die WEisjiAXN'sche Be- 

 handlung des Problemes , der 'S'ererbung mit gebührender Vorsicht, 

 ohne jedoch das V'erdienstUche und dauei'nd Werthvollc derselben zu 

 verkennen. Weismaxx unterwirft die angeblichen Thatsachen der Ueber- 

 traguug der von den Eltern im Laufe ihres embryonalen und [lost- 

 embryonalen Individuallebens erworbenen Eigenschaften auf die 

 Nachkonnnen einer eingehenden und scharfsinnigen Kritik und kommt 

 zu dem Schlüsse, dass es keine sicher constatirten Thatsachen giel)t, 

 welche uns zur Annahme dieses wunderbaren Vorganges zwingen. 

 Damit wäre die Vererbung neuer Eigenschaften blos auf die, oben 

 schon erörterten Veränderungen des Keim- [811] plasmas und deren 

 entwickelungsmcchanische Folgen beschränkt; und von diesem Keim- 

 plasraa zweigen sich nach Weismaxx's treffendem Vergleich die einzelnen 

 Individuen ab, wie die einzelnen Pflänzchen, welche sich von Strecke 

 zu Strecke von einer dahinkriechenden Wurzel erheben. Indem die 

 Eltern somit nichts von iliren während ihres Indi\-iduallebens er- 

 worbenen Eigenschaften auf ihre Nachkommen übertragen können, 

 sondern blos früher als ihre Kinder entwickelte Nebenzweige der nur 

 inzwischen noch mit einem weiteren Kein^plasma vermischten Keim- 

 substanz sind, verlieren sie damit einen wesentlichen Theil der ihnen 

 bislang zuerkannten physiologischen Superiorität über dieselben; der 

 Vater wird (nach Auffassung des Eef.) gleichsam zum älteren Bruder, 

 zum Stiefbruder, die Mutter zur Stiefschwester aller ihrer 

 Nachkommen. 



Es wäre wohl an der Zeit, wenn endlidi in einem unserer grossen, 

 reich dotirten Institute durch genügend variirte und genügend lang 

 fortgesetzte Versuche diese fundamentale Frage der Ver- 

 erbung erworbener Eigenschaften einer unantastbaren Ent- 

 scheidung zugeführt würde. Freilich müsste diesen Versuchen eine 

 bessere causale Analyse des vorliegenden Problemes zu 

 Grunde gelegt werden und der Experimentator müsste bei der 

 Verwerthung seiner Versuche mehr Selbstkritik aufwenden als dies 

 von den bisherigen Autoren geschehen ist. 



