Einleitung. 577 



des Körpers angebahnt. Aber erst Edl-ahd Fk. Weber *) wies nacli, 

 (lass (las Verhältniss der Grösse der Verkürzungsmög- 

 lichkeit zur maximalen Länge jedes an den Scelettheilen be- 

 festigten Muskels für alle eingelenkigen Muskeln des Körpers fast 

 das Gleiche sei; sodass also den Muskeln eine ,,functiouell" 

 liest iniinte Länge zukommt, [die ich als „relative MusJccl- 

 Uinge" bezeichnen will (s. S. 591)^)1. Die von ihm gefundene Mittel- 

 zahl drückt sich darin aus, dass ein Muskel im Zustande seiner maxi- 

 malen, von [359] den Gelenken gestatteten Dehnung etwa noch ein 

 Mal so lang ist, als im Zustande grösster von den Gelenken gestatteter 

 Verkürzimg oder dass ein Muskel Gelegenheit habe, sich um 

 etwa 50 "/n seiner von den Scelettheilen gestatteten maximalen 

 Länge zu verkürzen. Die gefundenen Zahlen schwankten für ein- 

 gelenkige Muskeln nur zwischen 47 und 62 "/o Verkürzungsgrösse. 



War damit nachgewiesen, dass es eine ziemlich genau 

 functionell bestimmte normale Muskellänge giebt, so war 

 auch zugleich die Möglichkeit gegeben, nun weiterhin zu fragen, 

 wie sich der Muskel in Bezug auf seine Länge verhält, wenn 

 die Beweglichkeit der Gelenke sich ändert; ob er vielleicht 

 blos die uötliigeu passiven Veränderungen erfährt, oder ob eine 

 „morphologische" Regulation der Länge sich in der Art kund- 

 giebt, dass einige Zeit nach der Aenderuug der BewegHehkeit der 

 Muskel unter vollkommener Anpassung au die neue Bewegungsgrösse 

 wieder den früheren Verkürzuugscoefficienteu erlangt. 

 (Weiteres s. S. 623.) 



Dem Chirurgen ist es eine geläufige Erfahrung, dass die Muskeln 

 sich in hohem Maasse an wiedererlangte oder erst nachträglich erlangte 

 gi-össere Beweglichkeit der Gelenke anzupassen vermögen, dass sie 



1) Ed. Fr. Webkr. üeber die Längeuverliiiltnisse der Fleischfasern der Muskeln 

 im Allgemeinen. Berichte über die Verhandlungeji d. königl. sächs. (4es. d. Wiss. 

 Math.-phys. Cl 1851. S. 64—86. 



[ä) Es handelt sich also hier wie in der nachstehenden Abhandlung nicht um 

 die Länge der einzelnen elementaren Muskelfasern, sondern um die Länge 

 der contractilen Substanz zwischen Ursprungs- und Ansatzpun et; 

 in diesem Sinne wird hier von ,Fleischf asern ' oder , Muskelfasern ■ ge- 

 sprochen . ohne Rücksicht darauf, ob diese Länge aus einer oder mehreren niicro- 

 scopischen Fasern zusammengesetzt ist.] 



W. Roux. Gesammelte Abhandlungen. I. ^* 



