578 Nr. 8. Selbstreguliitioii der morpbologischen Muskellänge des Menschen. 



nach der Operation von Ank_ylosen , veralteten Luxationen , Klunii)- 

 füssen etc , fähig werden, die Bewegungen in dem wünschenswerthen 

 Maass auszuführen. Aber über die morphologischen Verände- 

 rungen, welche vielleicht dieser Anpassung zu Grunde liegen, sind 

 nur wenige Untersuchungen augestellt worden. 



A. FicK 1) äusserte meines Wissens zuerst den Gedanken , dass 

 die Muskeln einer wirklichen Selbstregulation ihrer Länge im Sinne 

 des WEBEK'schen Gesetzes fähig seien, und er behauptete diese Sell:ist- 

 regulation zugleich auch für die Herstellung der normalen Munkel- 

 länge. Er nahm an, dass das durch das WEBER'sche Gesetz bestimmte 

 Verhältniss zwischen grösster und kleinster Länge ,,niclit im organi- 

 schen Bilduugsplan unmittelbar, sondern in dem Gesetz der Ernäh- 

 rung begründet ist." Dieses Ernährung-sgesetz Hess er von der Func- 

 tionsgrösse abhängig sein. Diese geniale, den Auffassungen der Zeit 

 weit vorauseilende Idee, suchte er gemeinsam mit Glbleh nun aber 

 durch ein Untersuchungsmaterial zu stützen, welchem theils schon 

 [SftO] priucipiell, theils in der Art, wie es geboten ist, eine BcM'eis- 

 ki'aft nicht zuerkannt werden kann. Dieser Umstand ist wohl als 

 die Veranlassung anzusehen, dass die in ihrem Ideengehalt so bedeut- 

 same Arbeit der Vergessenheit fast ganz anheimgefallen ist und keine 

 Früchte getragen hat. A. Fick und Gubler glaubten, die Selljstregu- 

 lation der Muskellänge in normalen \'erhältuissen beweisen zu können, 

 ein Mal, indem sie etwas genauer als Weber darthaten , dass inner- 

 halb jedes Muskels alle Faserbündel trotz grosser Schwankungen ihrer 

 absoluten Länge dieselbe relative Länge, im Sinne des WEBEa'schen 

 Gesetzes haben. 



Aus diesem Verhalten folgt aber nichts für die Herstellung der 

 Längen durch Selbstregulation; denn wenn so viele feine, constante 

 und zweckmässige Formenbildungen im Embryo vor sich gehen, che 

 die Function eintritt, wie z. B. die Ausbildung der Sinnesorgane, der 

 Geschlechtsorgane, so ist keine Veranlassung, die Unmöglichkeit der 

 gleichen Herstellung anderer normaler Bildungen zu behaupten. 



1) A. Fick: Ueber die Längenverhältnisse der Sceletmuskelfascrn. Aus der 

 Inaugural.nbhandlung der Herrn Dr. Gubi.er mitgetheilt von A. Fick. Moi-f.schott's 

 Untersuchungen zur Naturlehrc, 1860, Bd. VIII, S. 251 — 264. Ferner: Gubi.er. Ueber 

 die Längenverhältnis.se der Fleischfasera einiger Muskeln. Zürioli. rfiss. inaug. 1800. 



