II. Bei BeschräukuDg des Verkehrsterrains. 605 



iu diesem äussersten Falle bis aul' ','13 der normalen Beweguugsgrösse 

 herabgesetzt ist, so bekundet sich in dem Sinken des Verkürzungs- 

 coefficienten blos auf ','4 des Normalen immeiliin noch eine sehr 

 erhebliche Anpassung von fast ^,'4 der vollkommenen Anpassung; und 

 Columne V zeigt wiederum dasselbe iu anderer Weise, indem sie 

 erkennen liisst, dass die vorhandene Muskellänge auch bei üO^/o Ver- 

 kürzungsgrösse nur zu einer Bewegung von 48" statt von 160" 

 zureichen würde. 



Diese hochgradigen Fälle gestatten bei dem Bekanntsein der 

 Trsache der Bewegungsstörung zu folgern, dass die Muskel Ver- 

 kürzung wirklich eine „Anpassungserscheiuung" ist. 



l'm sie für die B e u r t h e i 1 u n g d e s V o r k o m m e n s der a u f- 

 gestellten drei Arten d er Muskelanpassung trotz der LTn- 

 vollkommenheit der thatsächlich vorhandenen Anpassungen verwerthen 

 zu können, ist es erforderlich, genauer auf die specielle Natur der 

 Fälle einzugehen. Dabei wird es aber nöthig sein, allerhand weitläufige 

 Xebeiunitersuchungen und -Berechnungen anzustellen, welche die Geduld 

 der Leser in nicht geringem Maasse in Anspruch nehmen werden. 



Zunächst ist zu bestimmen, auf welcher Seite überhaupt die B e- 

 wegungsbeschränkung liegt, ob auf Seite der Beugung oder der 

 Streckung, da, wie wir sahen, im ersteren Falle keine Ge- [382] legen- 

 heit zur einfachen Schrumpfung gegeben ist, während im letzteren 

 Falle die Schrumpfung allein CO^/o der vollkommenen Anpassung, also 

 vielleicht alles, was hier an Anpassung vorhanden ist, herstellen kann. 



Um diese Lage der Beschränkung beurtlieilen zu können, bedürfen 

 wir einer in allen Fällen bestimmbaren und vollkommen unver- 

 änderlichen Richtungslinie, auf welche die beiden Grenzen 

 des Verkehrsterrains bezogen und dann mit den normalen Grenz- 

 lagen verglichen werden können. 



Bei anderen Gelenken, z. B. beim Ellenbogengelenke, würden 

 i^olche feste Linien nicht besonders zu suclien sein, da die Längs- 

 axen der Knochen sie von selber abgeben. In unserem Falle dagegen, 

 bei Drehung um dieLängsaxe, fällt diese Begünstigung weg. Welcker') 



1) H. Welckeb, Ueber Supination und Pronation des Vorderarmes. Arch. f. 

 •Anat. u. Physiol., 1875, S. 2. 



