614 Nr. 8. Selbstregulation der morphologischen Muskellänge des Menschen. 



lieh war. Zugleicli liegt hier die Bewcgungsbeschränkung möglichst 

 ungünstig, sodass bei eventueller falscher Bestimmung der Lage der 

 maximalen Pronation, die gefundene Zahl nur noch grösser werden 

 könnte. Beim andern Arme dagegen würde ein solcher Fehler bei 

 ungünstig.ster Lage die Zahl 3,4 noch um 1,4 mm verkleinern können. 

 Der mit Journal. Nr. 60 bezeichnete Fall (s. Tabelle auf Seite 

 602, laufende Nr. 2 u. 4) betrifft beide Arme eines kräftigen Mannes. 

 Die Elleubeine sind beiderseits etwas geknickt; geringe exostosen- 

 artige Vorsprünge finden sich an den Knickungsstellen, von 

 welchen dicke Bindegewebsstränge ausgehen, welche die Bewegung 

 hemmen. Linkerseits beträgt die Bewegung 25* bei 11 mm ]\Iuskel- 

 länge und 23 "o Verkürzungsgrö.~se. Die Bewegung liegt bei 195 bis 

 170", und die Rechnung ergiebt, dass die Muskelfaserbündel 

 5,3 mm kürzer sind, als durch blosse „Schrumijfung" mög- 

 lich war. Rechterseits besteht Bewegung von 232—174" mit 15 mm 

 Faserlänge und 32''/oYerkürzungsgTösse. DerMuskel ist 3mra kürzer 

 als die einfache Schrumpfung ihn hätte machen können. 

 Nr. 9 betrifft den linken Arm eines erwachsenen Mannes mit 

 fast vollkommen geglättetem Bruch der Ulna. Die Pronation voll- 

 zieht sich von 270— 180" bei 28 mm Faserlänge und 49 "/o Verkürzungs- 

 grösse. Die Schrumpfung konnte hier um- von sehr geringem Einfiuss 

 sein, da die Bewcgungsbeschränkung hier vorzugsweise auf Seite der 

 ,, Beugung" gelegen war; und so ergiebt sich, dass der Muskel 6,5 nun 

 kürzer ist, als er durch Schrumpfung allein hätte werden 

 können. Berechnen wir indessen, wie von uns in allen Fällen 

 geschehen, die Schrumpfungsgrösse für den Fall, dass durch eine 

 unbekannte Ursache der Processus styloides ulnae einen vom normalen 

 abweichenden Ort erhalten habe und die Be- [390] wegungsbeschrän- 

 knug doch rein auf Seiten der Supination stattgefunden habe, so wäre 

 die Schrumpfung allein im Stande, die ganze vorhandene Mnskelver- 

 kürzung hervorzubringen. 



Berechnen wir schliesslich noeii für l'^ill Nr. 5 mit 75" Beweguugs- 

 grösse und 45 "/o Verkürzung die normale Faserlänge und die mög- 

 liche Schrumpfung, so ergiebt sich für erstere die Länge von 37,1 mm, 

 für letztere 8,7 nun. Nach Abzug dieser müsste der Muskel 28,4 nun 



