Zusaiiimenfassuiig. 6G1 



aus drei Messuugsreihen hervor, dass jede dieser beiden Arten 

 der Selbstregulation unabhängig von der anderen, jede 

 für sich allein stattfinden kann. Daraus liess sich ein Gesetz 

 „der dimensionalen Beschränkung" der Activitätshyper- 

 trophie und der Inacti vi tätsatroithic auf die allein in 

 ihrer Functionsgrössc alterirk'ii Diniensioucn der Muskeln 

 ableiten (ö. 626 u. f.). 



Nach Feststellung dieser Thatsachen der directen morpholo- 

 gischen Anpassung der Muskel länge und -Dicke an dau- 

 ernde Aenderungen ihrer f unc tionellcn Beanspruchung 

 versuchten wir eine Erklärung d i e s e r \" o r g ä n g e. Indem wir uns 

 zu diesem Zwecke auf dieselbe Hypothese der trophischen Wir- 

 kung der functionellen Reize resp. der Functionsvollzieh- 

 ung stützten, welche ich bereits in der Schrift ,.der Kampf der Theile 

 im Organismus" in ihrer allgemeinen Bedeutung entwickelt und jüngst 

 zur Erklärung der „functionellen Structur" der Delphinschwanzflosse 

 verwendet habe, war es möglich, auch den Thatsachen der functio- 

 nellen Anpassung der Muskeln, der dimensionalen Activitäts- 

 liypertrophie und entsprechender Inactivitätsatrophie 

 der Muskeln eine causale Ableitung zu geben (S. 632 u. f.). 



Mit dieser weiteren Leistung unserer Hypothese erhalten wir 

 somit einen neuen Beweis für ihre Richtigkeit, also dafür, dass sie 

 die das Wesen treffende, die causale \^ e r a 1 1 g e m e i n e r u n g der 

 functionellen Anpassung ist. 



Bei der Ableitung wurde mehrfach das Princip der „Th eil- 

 auslese im Organismus" verwandt (S. 642 u. f.), weshalb das- 

 selbe am Schlüsse etwas weiter ausgeführt und in seiner Bedeutung 

 für die Physiologie und Pathologie hervorg('hol)en wurde (S. 651). 



Breslau, Februar 1883. 



