Specielle Bedeutung der neuen Structur. 



Widerspruch, dass dasselbe Gebilde sicli um zwei verschiedene Puncte 

 am stärksten biegen soll, löst sich dadurch, dass je nach der Variation 

 der Richtung der biegenden Kräfte nach aussen oder innen bei einem 

 Gebilde von so complicirtera Querschnitt die Stelle stärkster Biegung 

 etwas wechseln kann. Die Friidispositiou xai einer so ungleichen Be- 

 anspruchung ist schon durcli die, wii' erwähnt, nach einwärts gerichtete 

 Stellung der Tibia zum Oberschenkel gegeben. 



Der dritte Typus ist sehr einfach (siehe Fig. 4 auf Seite 671). 

 Da an der Stelle, wo diese Construction sich findet, die beiden Knochen 

 hinten nicht mit einander durch Knocheusubstauz vereinigt worden 

 sind (siehe S. 750), so fehlt hier natürlich auch der Druckwider- 

 stand für die Biegung; und damit würde die Biegungsfestigkeit 

 überhaupt fehlen, sofern nicht das Druckpolster von Typus II mit als 

 Stütze diente, was nur auf Querschnitten, die uns aber nicht zur 

 \'eriugung stehen, einen deutlich erkennbaren structurellen Ausdruck 

 finden kann. Das Zugsystem, welches an der Convexität beide Knochen 

 auch in diesem Durchschnitte verbindet, ist nach dem früher Dar- 

 gelegten jetzt ohne weitei'es verständlich. Gegen die Tendenz der 

 Näherung dieses die vordere Wandung bildenden Systemes an die 

 hintere Wandung sind ciuergestellte Balken nüthig, um die Näherung zu 

 verhindern. Da aber die beiden hinteren Compactae hier frei endigen, 

 ohne wie in Typus II durch ein Drucklager verbunden zu sein, so 

 wird die Tendenz dieser Näherung mit der gleichzeitigen Tendenz 

 zur Näherung gegen die vordere Wandung Resultanten ergeben, die 

 im Femm- abwärts, in der Tibia aufwärts und zugleich gegen das Zug- 

 system gerichtet sind, um schliesslich wie immer dasselbe rechtwinkelig 

 zu durchsetzen. Im Femur bildet sich dabei, wie man aus Vergleichung 

 der [146] Fig. 4 S. 671 mit Fig. 7 auf S. 691 sieht, wesentlich dieselbe 

 Structur neu, wie sie normaler Weise schon im Femur weiter aufwärts 

 vorhanden ist. In der Tibia dagegen ist diese ganze Structur neu, in- 

 dem sie in dem Grade der Krümmung ihrer Bälkchenzüge wesentlich 

 von der an der äusseren Grenze des inneren Condylus sich findenden 

 normalen Structur abweicht. Fig. 7 kann für diesen Vergleich nicht 

 verwendet werden, weil die Structur der Tibia an dieser lateralen 

 Stelle schon wesentlich anders ist als in einem Schnitte durch die 



