720 Nr. 9. Knöcherne Kniegelenksankylose des Menschen. 



der directen Anpassung machen zu können. Diesmal mussten wir 

 uns mit einem Hinweis auf die früher gegebene allgemeine Ableitung 



vertretenen Autfassung dagegen ist es für den Knochen einerlei, ob er durch 

 die Wirkung der Schwerkraft oder durch iluskelwirkung gedrückt 

 resp. gezogen wird; und bei dieser Auffassung erkennt man, dass die normale 

 Structur derKnochen der oberen Extremität des erwachsenen Menschen 

 ebenso vollkommen den „statischen'' Gesetzen entspricht, wie die der 

 unteren Extremitäten (s. Nr. 10, S. 6). Zu den statischen s. functionellon Structurcn 

 in diesem Sinne gehört auch die Structur des Calcanus, obschon dieselbe beim Menschen 

 und beim Säugethier trotz anscheinend verschiedener Function in der grossen 

 Hauptsache übereinstimmt; denn wenn man die Beanspruchung beider genau erwägt, 

 so geht sie beim Gehen und Springen bei beiderlei Lebewesen einerseits vom Sprung- 

 bein und andererseits vom hinteren Ende (von .len sich ansetzenden oder in ihrer 

 Sehne daselbst umbiegenden Wadeumuskeln) und vom vorderen Ende aus; auch beim 

 Stehen des Menschen auf dem Calcanus geht die Beanspruchung gleichfalls einerseits 

 vom hinteren Ende aus. In meinen Schriften wird nirgends von statischer Structur 

 blo3 im Sinne ihrer Widerstandsfähigkeit gegen die .Schwerkraft' gesprochen*). 



Noch in einem Flugblatte vom Februar 1894, nachdem ihm also wohl die ihm 

 übersandte kleine Schrift Nr. 10 hatte bekannt sein können, ersucht Solger um Zu- 

 .sendung von Material, um den Nachweis liefern zu können, dass wir nicht 

 blos mit den Anforderungen de s Technikers, der nur, t od te Maschine n" 

 zu construiren weiss, an die Betrachtung der blutdurchströmten, des 

 Wachsthums und damit innerer und äusserer Wandlungen fähiger Scelettheile 

 treten dürfen. Dieser Nachweis braucht gewiss nicht erst neuerdings erbracht 

 zu werden (s. S. 356—358, 434-436 u. Nr. 10 u. Bd. II S. 221 und Jfi.. Wolff's 

 Buch, das „Transformationsgesetz"). 



Kein Einsichtiger wird verkennen, dass wir über die Lebensvorgänge der 

 Knochen sowohl beim Erwachsenen wie noch mehr beim Embryo und während der 

 Jugend noch sehr wenig wissen (s. Nr. 10, S. 18 u. 13); und es war schon frühi-i- 

 ausgesprochen, dass die normalen Bildungsvorgänge während des Embryonallebens 

 und der Jugend (s. S. 356 u. Bd. II, S. 2;^2) nicht immer das statisch Beste prudu- 

 ciren, dass keine vollkommene Identität zwischen den Producten der 

 mehr oder weniger von der Function unabhängigen embryonalen 

 Bildung und den Producten der funct ioneilen Anpassung besteht. 



In Bd. II S. 232 wird SoLOKn auch bereits seine neue Beobachtung verzeichnet 

 finden, dass die Epiphysen und Diaphysen an den sogenannten inter- 

 mediären Epiphysenlinien (NB. jedes dieser Gebilde für sich betrachtet) 

 keine .statische Gestalt" haben. Dazu ist aber auch keine Veranlassung vor- 

 handen, da beide Thcile, Epiphyse und Diaphyse, abgesehen von den erwähnten, durch 

 die Weichheit des intermediären Knorpels bedingten und die , Structur" beeinflussenden 

 feinen Verschiebungen gegen einander, sich im Groben nur gemeinsam bewegen 

 und nur gemeinsam bewegen sollen; es musste daher zackenförmiges Ineinander- 



*) F. Eichbaum dagegen steht noch auf dem Standpunct , dass die Knuchcn 

 blos durch die , Belastung" in Anspruch genommen werden (Beiträge zur Statik und 

 Mechanik des Pferdescelets. Berlin 1890). (Daselbst ist auf Seite 16 die obige Figur 6 

 von mir, S. 687, wesentlich unrichtig reproducirt.) 



