\ 



Gegen expansives Knochenwachsthum. 747 



dass diese Vergrösserung des Abstandes der Marken gerade durcli 

 expansives Knochenwachsthum der zwisciienliegenden Knoclien- 

 partieu und nicht durch „Wanderung der Marken" in der 

 umgebenden Kuochensubstanz hervorgebracht Avorden sei. 



Die Entscheidung über diese Alternative wird vielleicht an einer 

 Serie von etwa 20 zugleich und in gleicher Weise operirten und nach 

 einander im Abstand von etwa je drei Tagen getüdteten, annähernd 

 gleich jungen Thieren durch genaues Studium von Flächenschnit- 

 ten, derdieMarken umgebenden Kuochenpartien Zugewinnen 

 sein, zumal wenn während des Versuches zugleich mit Krapp 

 gefüttert wurde. \'or der Beseitigung der angedeuteten zweiten 

 Möglichkeit jedoch kann dem Auseinauderweichen der Marken eine 

 Beweiskraft für interstitielles Knochenwachsthum nicht zuerkannt 

 werden, selbst wenn man sich zur Zeit etwa nicht vorstellen könnte, 

 wie solche Wanderung der Marken gerade in diesen Richtungen mög- 

 lich wäre und wodurch sie bedingt sein könnte'). 



Es ist oft genug vorgekommen , dass ,,man sich etwas nicht 

 denken konnte", was dann später nach gewonnenem tieferen Einblick 

 in die Verhältnisse im Gegentheil als ,, selbstverständlich" aufgefasst 

 wurde. 



In einer durch so vielfach sich widersprechende Resultate als 

 äusserst complicirt gekennzeichneten Sachlage wie der des Knochen- 

 wachsthums dürfen wir meiner Meinung nach kein einziges 

 Beweisglied auslassen, dürfen uns nicht mit blosser „Wahr- 

 scheinlichkeif" begnügen , wenn wir vermögen , Gewissheit an deren 

 Stelle zu setzen. Ausserdem kann mau sich zur Zeit wohl einen 

 Mechanismus denken, zufolge dessen die in den Unter- 

 kiefer als Marken befestigten Drahtschlingen sich von 

 einander entfernen könnten ohne Betheiliguug von expan- 

 sivem Knochenwachsthum. Die Drähte könnten aussen von Binde- 

 gewebe umwachsen und befestigt werden ; in Folge dessen auf jeden 



[1) Solche Wandeiun g »im' Knochen befestigter Gebilde findet nach 

 Entfernung eines Zahnes bei Verkleinerung der Zahnlücke durch Zusammenrücken 

 der Nachbarzähne statt, und zwar, ohne dass der Kiefer dieser Seite im Ganzen 

 kleiner wird, also ohne entsprechenden .interstitiellen Schwund'.] 



