TöO Nr. 10. Referat über .1. AVoi.ff's ,Transformationsgesefz der Knochen". 



,,Mag also der verklebende Lack au der Bruchstelle noch .so 

 voluminös sein, und mag er zugleich noch so fest sein, wie Stahl, so 

 hat doch durch diesen Lack allein die Xatur so gut wie Nichts gethan 

 für die Wiederherstellung der Function, für das Gefühl der Sicherheit, 

 welches der Kranke beim Wiedergebrauche des Gliedes gewinnen 

 muss, und welches er nur gewinnen kann nach Restitution der ver- 

 lorenen Festigkeit sämmtlicher Partikelchen des ganzen Knochens." 



Diesen Urtheilen kann ich fast durchweg nicht zustimmen. 

 Dass „eine mit Dislocation geheilte Fractur sämmtlichen, oder 

 doch den meisten Bälkchen des ganzen Knochens, ihre Druck-, 

 Zug- und Scheerfestigkeit raubte", ist nicht richtig. Diese Festigkeit 

 ist für die andersgerichtete Inanspruchnahme nur vermindert. 

 Es ist nach diesem ^'organge eine immer noch recht erhebliche 

 Festigkeit vorhanden. Zwei erst jüngst schief durch Kuochencallus 

 fest vereinigte, daher noch wenig statisch transformirte Femurstücke, 

 die man ja hau- [15] figer zu sehen bekommt als gut umgeformte, 

 leisten schon einen erheblichen Widerstand, der für den gewöhuUchen 

 Gebrauch gewiss ausreicht; das geht auch schon dai'aus hervor, dass 

 die statischen inneren Umänderungen erst im Laufe von 

 Jahren sich mehr und mehr in successive vollkommenerer 

 Weise ausbilden, somit erst während das Glied schon lange 

 im Gebrauch ist; und eben erst durch cüesen Gebrauch geschehen 

 diese hochgradigeren Umänderungen. Dass das unsichere Gefühl 

 des Patienten beim Gebrauche eines erst jüngst geheilten, fracturirt 

 gewesenen Gliedes durch die noch nicht erfolgte Restitution der 

 (angeblich) verlorenen statischen Festigkeit der Partikelchen des 

 Knochens bedingt sei, ist wohl nur Phantasie, jedenfalls von Wolff 

 nicht bewiesen. 



WoLFF meint weiterhin, seine „Präparate zeigen, dass die bisher 

 als alleinige Thätigkeit der Natur bei der Heilung der Knochenbrüche 

 angesehene Verkittung der Fragmeute in Wirkliclikeit etwas Neben- 

 sächliches, ja ganz Entbehrliches ist. Sie zeigten, dass das Ziel der 

 Natur vielmehr auf die Beseitigung der eingetretenen Fuuctions- 

 unfähigkeit jedes einzelnen Partikelcheus des ganzen gebrochenen 

 Knochens gerichtet ist; ja dass es der Natur in letzter Instanz 



