14 Nr. 13. Einleitung zu den Beiträgen zur Entwicklungsmechanik des Embryo. 



Forschungen kann, wie ich schon anderwärts ausgeführt habe 

 [siehe unten Seite 23], nur das causale, also ,, analytische" Denken 

 abgeben. Dieses aber muss nothwendig einer solchen i^rbeit voraus- 

 gehen, wenn sie nicht auf Abwege führen und nach der Ausbeutung 

 eines vielleicht zufällig gemachten Fundes stehen bleiben, sondern 

 stetig weiter führen soll. Nachdem ich mich dieser analytischen 

 Arbeit unterzogen habe, liegt eine gewisse Versuchung darin, die 

 theoretischen Ergebnisse derselben schon jetzt mitzutheilen ; und ich 

 würde ihr vielleicht nachgeben, wenn ich nicht wüsste, dass der Mehr- 

 zahl der P^achgenossen weniger an der Erkenntniss selber, als 

 blos an den mit ihrer Hilfe gewonnenen neuen concreten Kennt- 

 nissen gelegen ist. Daher werde ich mich begnügen, den 

 Leser successive, mit den greifbaren Früchten zugleich, 

 von d en Ergebnissen der Analyse zu unterrichten (s. Nr. 28). 



Diese letztere zeigte viele causale Fragen auf, welche der ex- 

 perimentellen Methode schon jetzt zugänglich sind. Fast alle aber 

 führten im Weiterverfolgen zu einer und derselben grossen Vorfrage, 

 zu einer Alternative, von welcher aus die causale Auf- 

 fassung fast aller Bildungsvorgänge in zwei wesentlich ver- 

 schiedene Bahnen gelenkt wird. Dies ist die Frage: Ist die Ent- 

 wicklung des ganzen befruchteten Eies resp. einzelner 

 Theile desselben „Selbstdiff erenzirung" dieser Gebilde 

 resp. Theile oder das Product von ,, Wechselwirkungen mit 

 ihrer Umgebung''? Eventuell, welches ist der Antheil jeder 

 dieser beiden Differenzirungsarten in jeder Entwick- 

 lungsphase des ganzen Eies und seiner einzelnen Theile? 



[423] In der Beantwortung dieser Frage liegt meiner 

 Einsicht nach der Schlüssel zur causalen Erkenntniss 

 der embryonalen Entwicklung. 



Diese Fragestellung wird vielleicht zunächst befremden, da es 

 ,,Selbstdif ferenzirung im Sinne der x4,enderung des Be- 

 wegungszustandes eines einzelnen Körpers ohne äussere 

 Einwirkung zufolge des Galilei 'sehen Beharrungsgesetzes nicht 

 geben ka nn. 



