18 Nr. 13. Einleitung zu den Beiträgen zur Entwickelungsmeclianik des Embryo. 



male [426] Entwicklung des Eies im Ganzen als Selbst- 

 diff erenzirung zu bezeiclineu ist, .so folgt aber nocli 

 nicht daraus, dass Licht und AVärme nicht vielleicht als Vor- 

 bedingungen der Entwicklung überhaupt unerlässlich not big sein 

 könnten , oder dass nicht die Seh w e r k r a f t einen f o r male n 

 Einfluss auf die Entwicklung auszuüben vermöchte. 

 Vielmehr sprechen bekanntlich die Thatsachen dafür, dass die Wärme 

 diejenige Energie ist, deren Zufuhr den Eiern mancher Thiere wde 

 den Samen der Pflanzen erst (he Gelegenheit gibt, ihre Innern Un- 

 gleichheiten in Wachsthum und qualitativer Veränderung zu be- 

 thätigen, ähnhch wie leise Erschütterungen der mit Feilspänen be- 

 streuten Glasplatte erst dem darunter gehaltenen Magnete Gelegenheit 

 verschafften, die Eisentheilchen längs der Kraftlinien zu ordnen. Und 

 ebenso lassen Froscheier, welche entgegen der umkehrenden Tendenz 

 der Schwerkraft durch Zwangslage mit dem weissen Pole nach 

 oben erhalten werden, häufig Missbil düngen hervorgehen. 



Die f^rkenntniss , dass die typische formale Entwicklung des 

 Froscheies im Ganzen als Selbstdifferenzirung aufzufassen ist, gibt 

 unserer zunächst vorzugsweise auf das Morphologische der Entwick- 

 lung gerichteten Untersuchung eine sehr angenehme Umgrenzung 

 dadurch, dass wir die ,, typisch" gestaltenden Kräfte bloss im 

 b e f r u c h t e t e n E i s e 1 b e r z u s u c h e n h a b e n. [Eine Einschränkung 

 siehe Nr. 22, S. 114.] 



Nach Gewinnung dieser Einsicht ist nun weiterhin die Fi-age 

 zu behandeln, ob, eventuell wie weit einzelne ,,T heile" 

 des u n g e f u r c h t e n and gefurchten Eies, der B 1 a s - 

 tula, Gastrula etc. sich gleichfalls aus sich selber 

 zu d i f f e r e n z i r e n vermögen, oder ob ihre Entwick- 

 lung nur unter dif f er enzir enden Correlationen vieler 

 oder aller Theile vor sich gehen kann. In der Behandlung 

 dieser Aufgabe werden sich meine nächsten bezüglichen Untersuch- 

 ungen mit Ansichten und Bestrebungen von Pander ^) , His ^), Köl- 



') Chr. H. Pander, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Hühnchens im 

 Ei. Würzburg 1817 S. 40 und Isis 1818 S. 524. 



^) VV. His, Unsere Kör^jerform und das physiologische Problem ihrer Ent- 

 stehung 1874. 



