34 Nr. 14. Festrede. 



Auch mir ist es schon vor Jahren gehingen, einen räthselhafteu 

 vitalen Vorgang scheinbar nachzuahmen, wie ich bei dieser Gelegen- 

 heit mittheilen will. 



Es ist räthselhal't, wodurch bei der Befruchtung des Eies die 

 beiden Träger der Vererbungsstoffe, der sehr kleine Samenkern und 

 der etwas grössere Eikern sich innerhalb der grossen Dotter- 

 masse des Eies zusammenfinden; während diese beiden Kerne sich 

 einander nähern, ist sehr ausgeprägt der männliche, in noch zweifelhafter 

 Weise der weibliche Kern^) [11] von einem Kranz radiär geordneter 

 Theilchen umgeben. Wenn man nun experimenti causa auf eine grosse 

 Schale mit trüber gesättigter wässeriger Carbolsäurelösung zwei Tropfen 

 gefärbten C'hloroforms fallen lässt, so entwickelt sich um jeden Tropfen 

 sowohl auf der Oberfläche der Flüssigkeit wie tief in die letztere hinein 

 eine radiäre Strahlung; und sobald diese beiden Zonen sich be- 

 rührt haben, bewegen sicli die Tropfen, auch aus einer Entfernung 

 von mehreren Centimetern , geraden Weges mit stetig zunehmender 

 Geschwindigkeit gegen einander, um sich mit grosser Gewalt zu ver- 

 einigen. Der kleinere Tropfen legt dabei den grösseren Weg zurück, 

 gleich dem kleineren männlichen Kern im Ei. Nimmt man nicht 

 ganz gesättigte Garbollösung und für den grösseren Tropfen statt 

 Chloroform Benzol, so entwickelt sich um diesen Tropfen ein schwacher 

 Strahlenkranz und die Erscheinungen werden damit der geschlecht- 

 liehen Copulation noch ähnlicher. 



Man könnte wohl versucht sein, auf Grund dieser Ueberein- 

 stimmung der Erscheinungen und des Effectes dieses Ex- 

 perimentes mit dem Copulationsphänomen der Geschlechts- 

 kerne zu glauben, das Copulationsproblem der Befruchtung wäre 



1) Ich habe einige Male Andeutungen davon im mikrotomirten Froschei, wäh- 

 rend der männliche Kern .schon auf der zweiten Strecke seines Weges, auf der von 

 mir sogenannten „Copulationsbahn" begriffen war, wahrgenommen. Da nach dem 

 mitgetheilten Experiment auch eine nur schwache Existenz dieses Strahlenkranzes 

 um den weiblichen Kern zu dieser Zeit vielleicht von Wichtigkeit für den Mechanis- 

 mus der Copulation sein kann, so i.st es wünschenswerth, die Thatsachen an günstigeren 

 Objekten noch einmal genau darauf zu prüfen, zumal da der Strahlenkranz im Falle 

 vielmal geringerer Entwicklung als am Spermakern und als vorher bei der Eireifung 

 auch dem besten Beobachter hätte entgangen sein können. [Die neuere Literatur 

 dieser Asteren siehe in Ch. S. Minot, Lehrbuch d. Eutwickelungsgesch. d. Menschen. 

 Deutsch von Kaestner, Leipzig 1894, S. 119.J 



