Entstehung der „zweiten" Fmcho nls erste. 11' 



zweiten Furche, womit sie dann wieder dem universellen Schema 

 entspricht^). 



Tn einem für uns besonders interessanten Falle endlich lac; die 

 „erste'- Furche excentrisch, sie ging also nicht durch den Mittel- 

 punct des Eies; und ihre Excentricität lag ganz wie bei einer nor- 

 malen zweiten Furche nach dem von oben sichtbaren Saum des 

 weissen Poles hin. Sie hatte somit zwei Eigenscliaf ten der 

 „zweiten" Furche. Die zu weit auftretende Furche dagegen 

 halbirte das Ei und stand im Uebrigen senkrecht zur ersten und 

 beide standen, wie normal, senkrecht zur Horizontalebene. Da ich 

 ein typisches Furchungsschema kennen gelernt hatte, welches für 

 jede der beiden ersten Furchen noch ein weiteres charakteristisches 

 Merkmal enthält, so erwartete ich mit Interesse das Auftreten diesei- 

 weiteren Furchen, und in der That, obgleich die dritten Meridional- 

 furchen nicht vollkommen dem Schema entsprachen, so schien doch 

 zu erkennen zu sein, dass die ,, zweite" Furche die Symmetrie- 

 ebene darstellte. Volle Entscheidung konnte bei der Unregel- 

 mässigkeit der dritten Längsfurchen in diesem Falle blos die spätere 

 Medullarfurche liefern. Leider aber starben sämmtliche Eier dieser 

 Glasschale, wahrscheinlich durch Vergiftung durch das Wachs, 

 123] vor der Zeit al). Immerhin bleibt das Vorkommniss interessant 

 genug, um später auf ähnliche Vorkommnisse zu achten, da wir jetzt 

 in der Lage sind, wenn auch die bisherigen einzigen Charak- 

 tere, die „chronologischen", verwechselt sein sollten 

 durch die übrigen Charaktere die Furchen in ihrer wahren Bedeutung 

 zu recognosciren^). 



Als Gesammtresultat hat sieb somit herausgestellt, dass alle 

 Hauptrichtungen des Embryo schon zur Zeit der Bildung 

 der zweiten Furche normirt sind; und daraus folgt, dass die 

 normale embryonale Entwickelung in diesen Beziehungen 

 von Anfang an ein festes System von Richtungen ist, 



[1) Ueber die relativeGros.se der Zellen als nächste Urs a che dieser Lage- 

 rung der Furchen siehe W. Roux, Arch. für Entwickelungsmechanik Bd. IL 1895] 



[^) Weiteres über Anachronismen der Furchung siehe Nr. 18 S. 444. 

 Nr. 20 S. 43 u. f. u. Nr. 22 S. 22.] 



