Differenzirende Correlationen der Theile: 1. Functionelle Anpassung. 215 



solchen Effect ermöglichenden Gewebsqualität ist d.'irin l)estehend zu 

 denken, dass mittelbar oder unmittelbar die specifische [489] 

 Function eine „trophische", die Assimilation anregende» 

 Wirkung für jedes einzelne kleinste fungirende Theilchen 

 besitzt, resp., wenn letzteres nicht selber assirailirt, dessen Matri x zur 

 Bildung neuer fungirender Theilchen anzuregen vermag, während 

 umgekehrt ohne Function die Selbsterhaltungsiähigkeit der Theile 

 sich vermindert, resp. kein Ersatz der geschwundenen Theile stattfindet. 



Diese Art der Anpassung wollen wir daher als die atrophisch 

 vermittelte f unctionelle Anpassung^' der mechanisch ver- 

 mittelten gegenüberstellen. Die scheinbar teleologische Wirk- 

 ung dieser Substanzqualität auf die Gestalt und Structur der Organe 

 beruht theils darauf, dass diese Qualität ein Princip „mechani- 

 scher^' der geleisteten Arbeitsgrosse jedes kleinsten Theil- 

 chens entsprechender ,,SeIbstI öhmmg'' darsteWt. Es ist evident, 

 dass, wenn ein solches mechanisches Princip sich auch auf die ganzen 

 Individuen übertragen liesse, in den socialenEin rieh tun gen dieser 

 eine gleiche Vollkommenheit sich ausbilden könnte resp. müsste^). 



Anderen Theiles aber ist die Ursache der scheinbar teleologischen 

 Wirkung dieser Gewebsqualität darin zu erkennen, dass letztere zu- 

 gleich eine Art von Wechselwirkung unter den fungirenden Theilen 

 ermöglicht, welche auf dem Wege der Auslese unter den Theilen zur 

 stetigen Vervollkommnung führen muss, wie in dem nächsten Ab- 

 schnitt dargethan werden wird. Als Hilfsprincip für die Massenver- 

 sorgung grösserer Theile mit Nahrung kommt noch hinzu, dass von 

 den Orten des Substanzverbrauches aus im Bedarfsfalle besondere 

 Mechanismen für verstärkte Nahrungszufuhr ausgelöst werden können. 

 Diese gröberen Mechanismen verdanken aber gleichfalls nur der func- 

 tionellen Anpassung der betheiligten Gefässe und Nerven ihre ent- 



[1) Die Ansicht der neuesten Volksbeglücker, dass es „ungerecht" sei, jeden 

 nach seinen „Leistungen" zu lohnen, sondern dass jeder Mensch gleich viel zugetheilt 

 erhalten müsse, war damals noch nicht entdeckt. Es ist aber auch kaum annehm- 

 bar, dass Organismen sehr leistungsfähig werden würden, in denen jeder von den Zellen 

 aller Gewebe stets gleich viel Nahrung zugetheilt würde. Das Maximum au Leist- 

 ungsfähigkeit eines Ganzen kann blos erreicht werden, wenn jeder Theil desselben 

 nach dem Maasse der Nothwendigkeit und Grösse seiner Leistung für das Ganze 

 gelohnt wird.] 



