294 Nr. 20. Bestimmung der Hauptrichtungen des Embryo etc. 



die Hülle durchdringen, oder dass das Durchdringen der Eirinde 

 selber vom Momente der Berührung des Eies an längere Zeit in An- 

 spruch nimmt. So lange erneute Versuche die letzteren Eventuali- 

 täten nicht direct widerliegen, wird man ihnen wohl den Vorzug zu 

 geben haben. Von hohem Interesse bleibt jedenfalls, dass wenn 

 nicht schon früher so bereits von der ersten Berührung 

 zwischen Samenkörper und Ei an solche Substanzumord- 

 nungen vor sich gehen; und somit schon eine erhebliche ge- 

 staltende Wirkung des Samenkörpers auf das Ei statt- 

 findet, ehe noch die Copulation der Kerne sich vollzogen 

 hat, welche nach 0. Hertwig') erst eine bis ein und eine halbe Stunde 

 später vor sich geht. 



Ob man diese Gestaltung bereits als eine „befnieliteiide" 

 Wirkung- bezeichnen will, wird davon abhängen, was man eigent- 

 lich unter Befruchtung zu verstehen hat, wovon wir leider, abgesehen 

 von den sichtbaren morphologischen Vorgängen der Copulation, nocii 

 keine specielle, irgendwie durch Gründe vor anderen Möglichkeiten 

 bevorzugte Vorstellung haben. Ich bin aber dafür, dass jede ge- 

 staltende Wirkung, wie überhaupt jede Wirkung des Samen- 

 körpers auf dasEi, als eine „befruchtende" zu bezeichnen 

 ist, welche eine normale Bildung des Embryo oder die 

 nothwendige Vorstufe einer solchen darstellt. 



Die Art der Entstehung dieser Wirkung angehend, so kann, 

 nach der Lage der Pigmentstrasse des Samenkörpers im Eie (van 

 Bambeke, G. Born) zu schliessen, da derselbe zwar an verschiedenen 

 Stellen des schwarzen Poles eindringt, aber sich dann nach der Eiaxe 

 hin bewegt, diese Umordnung der Eisubstanzen vielleicht mit dem 

 Samenkörper setber, etwa mit einer Gruppirung des specifisch 

 leichteren Bildungsdotters um den Samenkörper in Zusammen- 

 hang gebracht werden; eine Auffassung, welche jüngst von O. Hertwig 

 (loco cit.) auf Grund von vorliegenden Beobachtungen an Fischeiern 

 und an den Eiern Wirbelloser näher begründet worden ist. 



I 



1) 0. Hertwig. Welchen Einfiuss übt die Schwerkraft auf die Theilung der 

 Zellen? .Jena 1884, S. 16. 



