Einleitung. 351 



auch für Rana fusca, wo iiidess die Eiaxe sich gewühiihcli senkrecht 

 einstellt und daher nicht durch eine Hoherstellung der weissen Hemi- 

 sphäre auf einer Seite verräth, ob zur Zeit der ersten Furche bereits 

 die Entscheidung über die dorsicephale und ventricaudale Seite ge- 

 troffen ist. Gleichwohl glaubte ich, die Erfahrung an Rana esculenta 

 auch auf diese Species übertragen zu dürfen, da ich wenigstens fest- 

 steilen konnte, dass auch die Eier der Rana fusca ihre definitive Ein- 

 stellung erst während der Befruchtung gewinnen. Die weiteren Aus- 

 führungen werden zeigen, dass diese Annahme berechtigt war. 



Damit war die Zeit dieser zweiten Bestimmung der Median- 

 ebene auf die Befruchtungsperiode oder auf das unbefruchtete Ei be- 

 schränkt. Nunmehr erschien es möghch, die Entscheidung über diese 

 Alternative zugleich mit der Ermittelung der speciellen Ursache zu 

 gewinnen. Wenn die Bestimmung erst während der Befruchtung 

 getroffen wird, so lag die V^ermuthung nahe, dass die Bestimmung 

 auch an den Vorgang der Befruchtung selber geknüpft sei. Da die 

 Copulation der beiden Kerne der wesentlichste bis jetzt erkannte 

 morphologische Vorgang der Befruchtung ist und sich schliesslich 

 wenigstens in einer bestimmten Richtung vollziehen muss; und da 

 ferner die erste Theilung mit der Theilung des durch diese Copulation 

 entstandenen Furchungskernes beginnt, so schien mir die Vermuthung 



bereits früher genügend angegeben (S. 329), und aus den weiteren Ausführungen 

 dieser Abhandlung ist zu ersehen, dass ich im Stande bin, seine Resultate nach 

 Belieben zu erzeugen. Räuber hat entweder die Technik, p]ier ganz zwang- 

 los aufzusetzen, noch nicht ei-lernt, oder, trotz meiner Warnung, pathologische Eier 

 vom Ende der Laichperiode zur beabsichtigten Feststellung des normalen Verhaltens 

 verwendet. 



[3) Da beim Vorhandensein einer sogenannten Brechungsfurche (s. Nr. 28, 

 S. 667), welche stets erst bei der Bildung der zweiten Furche aus der ersten 

 Furche hervorgeht, der mittlere Theil derselben am weitesten von der ursprüng- 

 lichen Richtung der ^rsten Furche abweicht, so ist es nach der Krkenntniss der 

 wichtigen Bedeutung dieser ersten Furche ein directer Fehler, wenn die gegen- 

 wärtigen Autoren, noch dem Beispiel Coste's folgend, in ihren Abbildungen die 

 Eier so situiren, dass das Mittelstück der Brechungsfurche mit der 

 alleinigen ersten Furche einer anderen Abbildung die gleiche Richtung 

 erhält (so z. B. in 0. Hertwig's Lehrb. d. Entwickelungsgesch. 4. Aufl. 1893. 

 S. 65). Der geringste Fehler wird gemacht, wenn man die gebrochene erste Furche 

 mit der geraden Verbindungslinie ihrer beiden Enden zu der noch allein vorhandenen 

 ersten Furche parallel stellt.] 



