444 Nr. 22. Die Hervorbringung halber Embryonen. 



Differeiizirung, dadurch nicht gehemmt, die Medulhirwülste 

 vor der Verschmelzung der Dorsalplattenhälften herstellte. Durch 

 diese Form der Diastasis medullaris und die Ableitung des Spalt- 

 raumes vom Urmund wird auf's Deuthchste eine Analogie der 

 Bildung der Embryonalanlage bei Amphibien mit der- 

 jenigen der Fische illustrirt und damit auch die Asyntaxia 

 medullaris an die von Räuber') für die Knochenfische beschriebene 

 „Verzögerung des Anschlusses der Keimringhalften zur Bildung der 

 mittleren und hinteren Embryonalanlage" angeschlossen. Rauber ver- 

 wendet dabei den Namen „Dehiscenz" der Embryonalanlage, der mir 

 aus dem angeführten Grunde weniger gut erscheint, als die von mir 

 gebrauchten Ausdrücke. Desgleichen halte ich auch den von ihm 

 für das Resultat dieser Verzögerung gewählten Ausdruck „Hemidi- 

 dymus" blos so lange für geeignet, als noch die frühere Zusammen- 

 werfung dieser Bildungen mit wirklichen Doppelbildungen zu be- 

 kämpfen war; was indess gegenwärtig nach von v. Regklixghausen's^) 

 gründhcher Erörterung der Frage wohl nicht mehr nöthig ist. Zu- 

 gleich gewinnt mit [IS-l] unserer Deutung der an Fröschen beob- 

 achteten Diastasis medullaris die von v. Recklinchausen ausgesprochene 

 Auffassung der Rückenmarkspaltbildungen eine weitere Stütze. 



B. Entstehung „vorderer" Halbbildungen, Hemipoeesis 



anterior. 



Ausser den ,, lateralen" Halbbildungen habe ich nun noch einige 

 andere unvollkommene Bildungen [also Theilbil düngen] zu scliildern, 

 welche zum Theil gleichfalls bei Operation nach der ersten Furche er- 

 halten worden sind und sich dann an eine nicht seltene Variation in der 

 Zeitfolge der, wie wir sahen, eine bestimmte Dignität für den künftigen 

 Embryo habenden ersten Furchungen anschliessen. Manchmal entsteht, 

 wie ich früher entgegen Rauber und Pflüger dargethan habe, die 



') Rauber, A., Formbilduug und Formstörung in der Entwickelung von Wirbel- 

 thieren. Leipzig 1880. S. 35 und 123. 



2) V. Recklinghausen, Untersuchungen über die Spina bifida. Berlin 1886 u. 

 ViRCHOw's Archiv Bd. 105. 



