Demarcation und Verbindung beider Eihälften. 467 



Wenn man sie hier von dem Eikern oder Spermakern ableiten wollte, 

 von denen eine Tendenz zur Vermehrung bis jetzt nicht bekannt 

 [152] ist, so würde man damit für dieselbe Bildung eine andere Ab- 

 stammung annehmen müssen als in den normal getheilt gewesenen 

 operirten Eiern, wo kein Ei- und Spermakern mehr vorhanden war. 

 Und da in den im Ganzen entwickelten Eiern keine Gelegenheit zum 

 Uebertritt aus einer entwickelten Hälfte gegeben ist, so ist das Ge- 

 meinsame beider Fälle, welches als die gleiche Quelle der gleichen 

 Bildungen angesehen werden kann, nur der Furchungskern. 



3. Demarcation und Verbindung beider Eihälften. 



Yon Interesse und Wichtigkeit ist ferner das Verhalten beider 

 Eihälften gegen einander. 



Häufig bildet sich eine schon äusserlich sichtbare Abgrenzung 

 dadurch aus, dass die entwickelte Hälfte etwas grösser wird als die 

 operirte und ihren Rand gegen die letztere etwas einzieht^), so dass 

 auf dem Blastulastadium eine dem Urmundsaume ähnliche Furche 

 entsteht. 



Auf dem Durchschnitte sieht man schon in frühen Stadien 

 häufig eine deutliche Demarcationslinie als den Ausdruck einer be- 

 sonderen ,,Demarcationsschicht^'. Diese stellt eine 4 — S /ii dicke 

 Lage feinkörniger, also von Dotter körnern freier, theils farb- 

 loser, theils schwach roth gefärbter und in der Nähe des oberen 

 Randes zumTheil schwarzbraun pigmentirter Substanz dar, welche 

 man für Protoplasma halten kann, das von einer der beiden Fur- 

 chungskugeln abgeschieden worden ist. Ich vermuthe, dass sie von 

 der operirten Zelle herstammt, da sie mit ihr in Continuität steht, 

 und die Zellen der lebenden Hälfte sich an manchen Stellen durch 

 eckigen Spaltraum gegen sie absetzen. Diese Demarcationsschicht 

 geht gewöhnlich von der freien Oberfläche des Eies aus und dringt 

 ungleich tief, manchmal bis zu einem Drittel des Eidurchmessers ein. 



[1) Dies bekundet also schon eine gewisse Tendenz, die Wunde zu schliessen, 

 welche später H. Driesch an Seeigel-Halbbildungen und ich an älteren Halbbildungen 

 des Frosches in höherem Maasse beobachtet haben (s. Nr. 26, S. 45)]. 



30* 



