4:78 Nr. 22. Die Hervorbringung halber Embryonen. 



gleichen an die ähnlichen Bildungen, die Rückert^) bei Sela- 

 chiern neben dem Rande der Keimscheibe gefunden undMerocyten 

 genannt hat. Die Merocyten Rügkert's sind durch ungewöhnliche 

 Grösse oder durch grössere Zahl der Kerne ausgezeichnet^), während 

 hier bei uns die übergCAvanderten Kerne die normale Grösse haben. 



Gemeinsam aber ist den von diesen Autoren beschriebenen Bil- 

 (^lungen und den unseren, dass sie sich für die Verwendung der Dotter- 

 masse zum Aufbau des Organismus nützHch erweisen, wie wir bezüglich 

 der unseren aus der weiter unten zu schildernden Postgeneration ersehen 

 werden. Dagegen bekunden die von mir beobachteten abnorm be- 

 schaffenen, durch ihre Grösse jedoch den grossen Kerngebil- 

 den dieser Autoren entsprechenden Kerne in Bezug auf Nützlich- 

 keit, so viel ich bis jetzt sehe, zunächst das entgegengesetzte Ver- 

 halten, indem gerade an denjenigen Stellen, wo sie lagern, die 

 Cellulation ausbleibt; [255] ja manchmal werden sie ganz an 

 den Rand gedrängt, durch geordneten Zusammenschluss 

 der unterliegenden Zellen abgesondert und so eliminirt, 

 also ganz von der Verwendung zum Aufbau des Organismus ausge- 

 schlossen. 



Die erste Art der Reorganisation der operirten Eihälfte bestand 

 in der Versorgung derselben mit einer ,, grösseren Anzahl" von 

 Kernen, und in der ,, nachträglichen" Abgliederung von 

 Zellterritorien um jeden dieser vielen Kerne. Auf diese Weise 

 werden aber, wie erwähnt, nur die nicht sicbtbarlich veränderten 

 Partien des Dotters reorganisirt , und auch diese nicht immer, denn 

 mehrere Male sah die nicht entwickelte Gegenhälfte einer Semiblastula 

 auf den optischen Durchschnittsbildern norinal aus und war auch 

 nicht allenthalben durch eine Demarcationslinie von ersterer geschieden, 

 und gleichwohl waren keine Kerne in ihr auffindbar. 



1) F. RüCKERT, Zur Keimblattbildung bei Selachiern. München 1885. 



2) Dies legt den Gedanken nahe, dass vielleicht manche meiner „Kernnester " 

 mehr den Merocyten Rückert's entsprächen, und dass deshalb die Kernnester so lange 

 persistiren , nämlich bis alle hochgradig veränderte Dottersubstanz wieder assimilirt 

 wäre. Doch scheint mir dies in Folge des oben angeführten Verhaltens weniger zu- 

 treffend. 



