Theoretische Erwägungen. 515 



Born's deutlicher Abbildung diese ubuoniie AiioiMluuiig der ver- 

 schiedenen Dottersubstiinzen noch nach der dritten [286] Fur- 

 chung sehr augenfällig vorhanden ist, so dass also den acht 

 Furch ungskuge In eine dem normalen Verhalten nicht ent- 

 sprechende Mischung der verschiedenen Dottersubstanzen 

 zugekommen ist und dass diese Abnormität nunmehr wohl 

 auch nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. 



Gegen das Bedingtsein der postgenerativen Gestaltungsfähigkeit 

 der Masse der operirten Eihälfte durch die specifischen Qualitäten 

 des mitverwendeten Dottermateriales der operirten Eihälfte scheint 

 mir direct zu sprechen, dass dieses Dottermaterial vielfach so hoch- 

 gradig verändert war, dass schon die ganze Masse mit zahlreichen, 

 zwanzig und mehr. Kernen durchsetzt war, ohne dass um einen ein- 

 zigen derselben eine Abgliederung des Zellleibes erfolgt war ^), während 

 in anderen Fällen schon um den dritten und vierten Kern eine solche 

 Abgliederung und zwar einer dann entsprechend grösseren Masse 

 stattgefunden hatte; und ich habe entsprechende Unterschiede der 

 nachträglichen Cellulation auch von aussen an Halbbildungen beob- 

 achtet, welche später durch Postgeneration sich vollkommen ergänzten. 



Danach hätten wir also die Ursache der Fähigkeit des 

 Materiales der operirten Eihälfte zur Nachentwickelung 

 vorzugsweise in dem ,, Kernmaterial" derselben zu suchen, 

 soweit sie nicht, wie dargethan, als abhängige Differenzirung 

 von den differenzirenden Qualitäten der Theile der primär und selbst- 

 ständig entwickelten Eihälfte zu betrachten ist. Wie viel idioplastische 

 Fähigkeiten der abhängige Theil bei dieser letzteren Art der Gestal- 

 tung mitzubringen hat, ist nicht zu sagen; das wesentliche zur Zeit 

 Erkennbare war nur, dass die operirte Eihälfte trotz des Ueber- 

 trittes von Kernen aus der normal sich entwickelnden Hälfte 

 nicht selbstständig entwickelungsfähig ist, also kein Voll- 

 idiopla sm a [Weigert] oder keine Biff er ensirung snr z eilen enthält. 



Und andererseits ist es von hoher Bedeutung, dass die unver- 

 sehrte Eihälfte, während sie selber noch in rascher typi- 

 scher Differenzirungsfolge begriffen ist, Zellkern- und viel- 



[1) Siehe S. 480 Anm.l. 



33* 



