Asyntaxia medullaris. 525 



[699] stamme'), l^ie ausführliche Schilderung, welche Üscah Hkhtwk; 

 iu seiner Arbeit über die Entwickeluno- des mittleren Keimblattes der 

 Wirbelthiere, 1881, S. 10, bezüglich der bei der Gastrulation des Tri- 

 toneies von oben her gegen den Urmund hin stattfindenden 

 Materialverschiebung macht, schien vollkommen für die Erklärung 

 der neuen Beobachtung auszureichen, sofern man imr nicht, gleich 

 Hertwig, das Material sich am Urmundrande nach innen umschlagen, 

 sondern an der Aussenfiäche weiter über die Unterseite sich fortschieben 

 liess. Damit würde zugleich auch die über die ganze Unterseite 

 hin erfolgende, Fig. I von U' bis U^ verlaufende, etwa 170° be- 

 tragende Verschiebung des Urmundes ihre Erklärung finden. 



Weiterhin schien damit zu stimmen, dass ich beim Anstechen 

 des Aequators der Morula an der Stelle der künftigen ersten Urmunds- 

 anlage wiederholt einen circumscripten Defect in der Mitte des Me- 

 dullarrohres erhielt. Ich hatte also Veranlassung, anzunehmen, das 

 Material des künftigen Embryo sei in der Morula und Blastula derart 

 vertheilt, dass das Material der Kopf half te des Embryo der oberen 

 Eihälfte entspreche, dass also der virtuelle Embryo gleichsam senk- 

 recht, mit dem Kopfende oben, in der Blastula stehe. Auf diese [ 

 Weise glaubte ich zugleich eine Erklärung gefunden zu haben, w^elche l 

 von der bisherigen Auffassung, dass das ganze Material der Rücken- 

 hälfte ursprünglich oben sei, möglichst wenig, blos um die Hälfte, 

 abwich (s. S. 185). 



Die Versuche des nächsten Jahres aber belehrten mich schon, 

 dass der circumscripte Defect in der Mitte des Medullarrohres kein 

 ,,primäres" Bildungsphänomen ist, sondern dass er nur das 

 vorletzte Phänomen eines Reparationsvorganges darstellt, dessen 

 entwickelungsmechanische Erklärung ich unten (Seite 528) ange- 

 deutet habe. 



Zugleich aber beobachtete ich, ohne dass ein Eingriff am Ei 

 stattgefunden hatte, mehrfach eine typische Form von Missbil- 

 dung, welche einen weiteren Aufschluss gewährte. Ich fand nämlich 

 im Ganzen 10 Embryonen, bei welchen der Urmund sich nicht 



[1) Pflüger hatte geschlossen, dass das Material des Medullarrohres 

 aus der Substanz der weissen Hemisphäre stamme (s. seine Abh. II, S. 47).] 



